研究综述：身体·性.doc

研究综述：身体·性 黄盈盈 　　本文将从身体、性、身体与性的关系这三大领域着手对已有的研究文献、理论探讨进行回顾。但考虑到这些文献基本上都来自欧美的相关研究，针对中国女性的相关研究非常之少，我把中外学者对于中国人的身体观，中国女性的身体、性、身体与性关系的研究文献归为一节单独介绍。 　　本文的文献回顾侧重人类学与社会学的相关研究，重在梳理这些研究所体现的方法论与理论流派，以及这些研究对于我的启发意义（或赞同、或质疑）；而不侧重具体细节的详细评述。 第一节 “身体”研究[2] 　　在2004年1月的《社会学研究》上有一篇关于“身体”的对话录。冯珠娣（Judith Farquhar）在里面提到：中国是没有“身体”的。“在中国不可以像笛卡尔那样把身体看作与精神完全分开的那种纯粹的身体。这样的思想来源于对中医的研究与理解，身体是动态的结果，是气化的结果”， “在中国是缺少‘柏拉图’式的哲学传统背景的。中国面临的问题是，西方哲学背景下的问题放到中国环境下是个什么样的问题？”（冯珠娣，2004：108－109）但比较遗憾的是，这些话并没有引起更多的讨论。而本文在很大程度上想对这种说法进行回应与探讨。 　　其实，中国不是没有身体，中国也不是没有与身体有关的哲学思想。但是正如冯所说，中国语境与西方语境是不一样的，中国语境中的身体与西方语境中的身体概念也是不一样的。中国不但存在有关身体的哲学传统背景