网络视频质量与最佳观看尺寸的研究.pdfVIP

网络视频质量与最佳观看尺寸的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
-优秀会议论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导。

网络视频质量与最佳观看尺寸的研究1 衰欣龙,仲雪飞,汤晓丹 摘要:随着网络技术的日益发展,在线观看视频已成为越来越多人快速获取信 息的一种方式。但由于受到带宽以及网站本身存储量的限制,上传的视频都要经过 高度的压缩进而导致显示质量下降。本文通过主观实验研究了网络视频质量及最佳 观看尺寸。实验结果表明,网络视频最佳观看尺寸与上传的原始视频分辨率有关, 且与视频内容也有…定的关系,观看者为了获得更好的观看体验,会牺牲~定程度 的视频质量来换取更大的观看尺寸。 关键词:网络视频;视频压缩;主观评价;视频质量;分辨率 Keywords:onlinevideos,video evaluation,video compression,subjectivequ甜ity, resolution 1。引言: 表1.优酷网与土豆网的各项参数+ T曲le1.Parametersofvideosdownloaded 近年来,国内最受欢迎的两个视频 fromtheYoukuandTudouWebsites 网站分别是优酷网和土豆网。成立于 2006年的优酷网以视频分享为基础,为 用户浏览、搜索、创造和分享视频提供 最高品质的服务【l】。土豆网则是中国最早 的视频网站,成立于2005年【2l。由于带 宽和存储空间的限制,网站对上传的视 频进行了压缩,对其质量造成了明显的 影响。通常人们通过电脑上网观看视频, 但是随着接有网线端口的电视机的出 现,很多人也开始用电视机下载视频并 进行观看。通过电视机观看时通常处于 全屏状态,虽然提升了观看者的观看体 验,但是视频的缺陷同时也被放大了。 ’数据收集于2012年2月 因此如何在观看尺寸和视频质量之间找 到一个平衡正是本文的主要工作。 表l中显示了两个网站使用的编解 码方法都是H.264,它具有低码率、高质 2.在线视频网站的调查 量、容错能力强、网络适应性强等优点【31。 从优酷网上下载的视频是FLV格式,而 由于优酷网和土豆网都是基于 土豆网则是F4V格式。两个网站都支持 web2.0的网站,因此所应用的技术大部 多种视频分辨率,该分辨率由上传视频 分都相同。表l列出了这两个网站的一 的原始分辨率决定。 些参数,以及编码方法等信息。 624 3.3实验过程 3.主观质量评价实验 本实验分为两部分,第一部分是对 由于国内两大在线视频网站优酷网 各种尺寸的视频的整体质量进行评分, 和土豆网各个方面都比较相似,鉴于优 第二部分是对同一视频序列的不同尺寸 酷网具有较大的用户群体,因此本实验 进行两两成对比较,选出被试者较为喜 选择优酷网作为实验平台。 欢的视频。再通过对比分析这两部分实 验找出是否视频的质量对视频尺寸的选 3.1测试序列 择有着主导性的作用。 实验中用到了十个不同类型的测试 在第一部分实验中,我们运用一个 十一阶的评分机制对视频的整体质量进 序列,原始尺寸为1280×720,长

文档评论(0)

gubeiren_001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档