负高斯曲率单层网壳刚度及整体稳定性研究.pdfVIP

第 23誊第 2期 暗 尔 簇 建 筑 工 程 学 院 学 报 vd．23No．2 l99o 6月 IHarbinArd~L＆Cir．Eng．InsL June 199o 负高斯曲率单层网壳的刚度 及整体稳定性研究 陈 昕 沈世钊 (金属结构研究童) 摘 要 本文利用 白行编制的非线性有限元程序，对单层鞍形网壳结构在不同同格布置 不同高 跨比以及不同边粱截面等情况下的荷载一 位移全过程做了大量计算，进而对这类结构的稳 定性能及其用于实际工程的前景作了较槔人的探讨． 关键词 厢壳结构；单层鞍形同壳；几何非线性 1 概述 单层网壳是将杆件沿某个 曲面有规律地布置而组成的空间结构体系．该结构具有较 高的几何非线性，其受力特点与薄壳结构类似，是以。薄膜 作用为主要受力特征的，即大 部分荷载由网壳杆件的轴向力承受．由于单层网壳具有 自重小、结构刚度好等一些受力 特点，因此；这种结构通常被用来覆盖中间无支承的跨度较大的建筑结构。如体育馆、影 剧院等等；又由于不同曲面可以组合成各种造型新颖的结构形体，因此，也是建筑师非常 乐意采用的一种结构形式． 较为常用的网壳结构有球壳、筒壳、马鞍形壳等等。就球壳和筒壳而言，由于在荷载 作用下大部分杆件受压，因此，这种结构存在失稳问题是毫无疑 问的。布加勒斯特 93m 跨度的单层穹顶网壳在一场太雪下彻底崩溃就属于网壳丧失了整体稳定．从那 以后，单 层网壳的稳定问题弓I起了人们的极大重视，并成为设计 中一个很重要的考虑因素。近年 来，单层网壳稳定性研究的大部分工作都是在球壳和筒壳方面．对于鞍形网壳来说，由于 鞍形曲面具有正负曲率的几何特性，其受力特点是一个方向杆件受压，另一个方向杆件受 拉．考虑到受拉方向的作用，鞍形同壳结构似乎应该具有较高的稳定承载能力．然而。在 已建成的一些中等跨度以上的实际结构中，为了保证结构刚度和稳定承载能力，设计者太 车文于 l990年 2旯 14H收副． ‘建设郝科技发晨基金赞助项 目． 一 80— 都采用双层鞍形罔壳，而不敢贸然栗用单层体系．究竟羊层鞍形网壳是否存在失稳问 题?其刚度及受力性能如何?如果这种结构具有较高的稳定承载能力，那么把鞍形网壳 设计成单层的会更经济、更便于施工． 笔者在文献[1]中曾初步指出：单层鞍形网壳也存在失稳问题，该结构是以分棱耽跃 屈曲为其失稳特征的．屈蛆后通常在受压方向形成多个波形，而且经历一定变形之卮还 能继续承载。 本文利用 自行编制的非线性有限元程序四对鞍形网壳的不同网格布置、不周高跨 比 以及不同边粱截面等情况徽了大量的荷载一 位移全过程计算，从而对于单层鞍形网壳的 稳定性能得出了更进一步的结果。 2 网格布置形式对阿壳剐度及稳定性的影响 鞍形网壳的网格布置形式对屋盖结构的整体刚度及稳定承载能力影响较大。我们知 道，鞍形 曲面是直纹 曲面，涪直纹方向布置的两组杆件都是直线，这样的杆件布置方式，施 工是很方便的。然而，除了这两个方 向的杆件以外，通常还需要在第三个方向加上适当的 杆件(斜杆)，使其成为完整的空间结构体系。斜杆可以全部沿着哇h面的受压方向(拱方 向)布置(图1)，也可以全部沿着曲面的受拉方向布置(图2)，这两种网格布置形式是最 常用的。另一方面，从杆件受力性能来分析，沿壳面最大曲率方向布置的杆件受力最直接， 这些杆件是以轴向受力为主。相比之下，壳面直纹方向的杆件轴力要小得多，而弯曲应力 却比较大，也就是说，这部分轩件的轴向刚度并投有很好发挥作甩．基于上述原因，设想： 如果在嗣壳设计中，把全部杆件都布置在壳面的最大曲率方向，形成正交的鞍形网壳体系 (图3)，那么在满跨均布荷载作用下，该结构的效能应该有所提高。然而，由于没有第三 个方向的杆件，网壳平面内的剪切刚度较差，结构可能没有足够的刚度来抵抗非对称荷 载。考虑到这一原园，在第三个方 向又部分或全部地加上了涪曲面直纹方 向的杆件，这 样就形成了