灰色聚类法对太湖流域典型地区农村地下水水质评价.pdfVIP

灰色聚类法对太湖地区农村地下水水质的评价 * 沃 飞，陈效民 ，吴华山，李学超 （南京农业大学，资源与环境科学学院，南京，210095） E-mail ：wf4152001@163.com 摘要：本文以太湖流域典型水稻种植地区——宜兴、常熟王庄和辛庄九月份农村地下水水质 为研究对象，分析了地下水样的硝态氮、铵态氮、亚硝态氮、总磷、高锰酸钾指数、硫酸盐、 氯化物、总硬度等常规项目，确定硝态氮、铵态氮、亚硝态氮、总磷、高锰酸钾指数是该地 区地下水的主要污染因子。同时运用灰色聚类法对所研究的地下水水质进行现状评价，结果 表明：太湖地区农村地下水普遍受到了污染，仅仅只有 10％的地下水水质勉强达到 III 类 水标准，80％的地下水达到 IV类或劣 IV类水标准，10％的地下水达 V类水标准，已不适合 饮用；地下水中的主要超标项目是铵态氮、亚硝态氮和高锰酸钾指数,其中铵态氮和亚硝态 氮超标十分严重；宜兴地区铵态氮和亚硝态氮污染最严重；个别监测点地下水中硝态氮含量 较高，超过世界卫生组织（WHO）规定生活饮用水硝态氮浓度 10mg/L的上限；总硬度、硫酸 盐、氯化物、砷和硒的含量较正常，但是发展趋势值得关注。本文结果为引起人们对太湖地 区农村地下水质量与安全的关注和该地区农村地下水保护提供科学的参考依据。 关键词：地下水水质；灰色聚类法；太湖地区； 1. 前言 近年来，随着太湖地区工农业的快速发展，排入太湖的氮、磷等营养物质不断增多。特 别是在农业生产中过量使用化肥、农药引发的农业面源污染，已成为该区水体最主要的污染 源之一[1] 。此外，随着我国城市化进程加快，小城镇和乡村聚居点人口迅速增加，城市化倾 向日益明显。但与城市相对规范的规划、较完善的基础设施相比，小城镇和乡村聚居点在这 些方面明显落后[2] 。同时近年来乡镇企业迅速崛起，然而绝大多数乡镇在工业化进程中忽视 了环境规划和治理，致使局部地区环境污染严重。这些因素导致农村排放的生活污水、工业 废水、养殖废水和人畜排泄物等成为太湖地区的又一重要污染源。然而，太湖地区有关农业 面源污染引起的富营养化问题研究较多，对于农村的水环境特别是地下水方面的研究较少。 工农业生产排放的污染物质会向地下水迁移，造成地下水的污染，威胁饮用水安全，影响人 们的健康。因此，随着农业现代化和农村小城镇建设的发展，应该对农村水质的各项指标予 以重视，以了解农村水环境状况。本研究的目的是运用灰色聚类法对太湖地区农村地下水水 质现状进行评价，确定各项水质指标的污染状况，为该地区农村地下水环境保护政策的制定 本课题得到国家自然科学基金项目和高等学校博士学科点专项科研基金（20030307018）资助 作者简介：沃 飞，硕士生在读，从事水环境保护和水土资源利用管理的研究；陈效民，博士，教授，博士生导师，从事水土 资源利用管理与土壤物理方面的研究。 1 提供科学的依据。 2. 材料与方法 2.1 研究区域与水样采集 水样主要采集于太湖流域典型水稻种植地区的宜兴，常熟王庄和辛庄三地农村的井水。 其中，宜兴白土区监测点为 4 个，位于川阜镇和丁蜀镇。该地区以种植水稻为主，临近太湖， 水网较为发达。地下水水位约为 1.2 米。常熟地区监测点为 6 个，分布在王庄和辛庄。其中 王庄地下水水位比较高，大约为 1.5 米，辛庄地下水水位比较低，只有 0.6 米左右。每个监 测点设置两个采样点，监测结果取其平均值。所有的水样采样点都位于临近农田的居民区附 近。采样时间为 2005 年 9 月，样品采集后妥善保存，立即送至实验室分析测定。首先对太 湖地区的农村地下水进行单个污染项目的分析，然后运用灰色聚类法对太湖地区农村地下水 的环境质量进行现状评价。 2.2 测定方法 pH值：便携式pH计现场测定。总磷（TP）：过硫酸钾消解－