高新技术企业创新活动影响因素研究——基于昆明市高新技术企业问卷的分析.pdfVIP

高新技术企业创新活动影响因素研究 基于昆明市高新技术企业问卷的分析 1 2 3 李兴绪 徐晓青 冯栋娜 （1.云南财经大学 统计与数学学院，云南 昆明 650221；2.昆明市统计局，云南 昆明 650011；3.云南 财经大学 信息学院， 云南 昆明 650221） ： 摘要：：本文在问卷调查基础上，以昆明市高新技术企业为样本，从微观层面考察了影响企业 创新活动的关键因素。研究结果表明：在控制了品牌、企业家认识、人力资本相关因素，企 业规模与创新投入之间呈现较明显的倒U型关系。企业的内部激励、外部政策环境对企业的 创新活动产生促进作用。 ： 关键词：：高新技术企业 企业创新 影响因素 1. 11..引言 在全球经济一体化的经济发展背景下, 企业竞争日益激烈, 技术创新已经成为企业竞 争力的核心支柱。“把现有技术开发得更精更细更好也不能阻挡新企业采用新技术而抢占市 [1 ] 场并把反应迟钝的现有企业赶进产业历史的垃圾堆” , 企业能否进行高水平的技术创新 活动将直接关系到企业的生死存亡。 对企业创新行为及其影响因素的理论和实证研究一直是国外文献的焦点和难点。熊彼特 开创性地探索了规模和垄断势力对企业创新活动的影响作用。大量文献试图对企业创新行为 模式和关键影响因素描绘出一种具有普遍解释力和政策含义的理论框架，早期的代表性研 究, 如Scherer( 1965)等的技术机会因素激发假说，Schmookler( 1966)与 1 Utterback( 1979) 等的需求———市场规模拉动因素说等等。后继的实证研究深入到企业 规模、市场集中度、市场势力、多元化程度、行业特征、产业周期、制度环境以及企业自身 的现金流能力、发展能力和发展战略等视角，力图归纳出决定企业创新活动具有普遍意义的 关键因素。然而，这些都不足以全面且精确地解释不同企业创新能力和创新行为异,Cohen 和 Klepper( 1992)由此给出一种判断，认为企业创新行为和产业间创新强度分布并不取决于一 种“可观测”的单因素或多因素的内在或外在作用，而有可能决定于“不易观测的与创新相 关的、超越企业自身控制的技术能力”的随机过程( probabilistic process)。如此，对企 业创新行为模式和关键影响因素的寻找似乎陷入了一种“不可测、不可知”的困局。企业创 新活动的影响因素虽然复杂，难以简单地以某个单独因素加以解释，而且不同经济发展阶段 和社会制度环境对之的影响也不可忽略，但是，在具体的经济社会制度环境中，企业的创新 行为模式和关键影响因素在某种程度、某些层面上是可观测的。例如，Yasuda 和 Takehiko( 2005) 以日本制造业企业的微观数据，发现了企业规模、年龄与成长型企业的创 新行为之间存在确定的影响作用。这就为我们进行相关的理论和实证研究提供了依据。 安同良等( 2006) 的研究表明，行业、企业规模和所有制特征3个因素是影响中国企业( 制造业企业)创新活动的重要因素。朱恒鹏( 2006)利用我国10个省市800多家民营企业的调 查数据，考察了企业规模、市场力量、地区差异特征等因素对企业创新行为的影响。此外, Hu( 2004) 的研究发现了销售收入和政府创新支出对私人企业的研发有显著正面作用。张杰 （2007）利用江苏省制造业企业问卷调查的数据，着重从企业规模、集聚效应、出口3个视 角来探讨中国制造业企业创新活动的关键影响因素，及其这些因素对中国制造业企业创新活 作者简介：李兴绪（1966-），男，云南盐津人，云南财经大学统计与数学学院教授，博士，主要从事应用统计研究；徐晓青 （1958-），女，云南云县人，昆明市统计局局长，主要从事宏观经济统计研究。 1 动和创新行为的作用机制。卢林（2008）以我国的高技术产业为样本从两方面进行了实证研 究: 一是我国企业的技术创新策略选择模式, 二是不同的技术创新策略对企业创新的作用 弹性。 以上为数不多的研究