《货物买卖公约》与《通则2010》比较研究.pdfVIP

经 一 《货物买卖公约》与 《通则2010))比较研究 丁永琦 开封大学 摘要： 联合国国际货物买卖公约 和 《国际贸易术语解释通则20i0 是 目前国际上调节国际货物买卖最为流行、使 用最广的规范性文件。通过对二者的比较分析可以看出：前者规定的范围较广，但比较原则；后者规定的范围较窄，但更 明确具体，更具有可操作性。深入了解和学习两个规范性文件，对从事进出口贸易具有重要的现实意义。 关键词：联合国国际货物买卖公约；国际贸易术语解释通则2010；贸易惯例；货物买卖 联合 国国际货物销售合 同公约》也被翻译为 《联合 国 包装义务 ，买方受领货物 的义务 ，以及提供履行各项义务 的 国际货物买卖合同公约 (以下简称 公约》)于 l980年在 凭证等。 通则 20l0》不仅适用国际买卖合 同，也可以适用 维也纳外交会议上通过 ，并于 1988年 1月 1日起生效，截至 国内贸易的买卖合 同。 20l0年 8月，核准和参加该公约的共有 76个国家。 国际 综上所述 ， 公约》和 通则 2010》二者在适用范围上 ， 贸易术语解释通则》是国际商会为统一各种 贸易术语的不同 既有相同之处也有一定的区别。在适用主体上 ， 《公约》仅 解释于 l936年制订的，命名为 《1936年国际贸易术语解释 适用于营业地在不同国家的当事人之 间签订的国际货物买卖 通则 ( 通则 1936)))。随后，为适应国际贸易实践发展 合 同，但 《通则 20l0 不仅适用于 国际货物买卖合 同，而且 的需要，国际商会进行过多次修订和补充。2010年9月 27日， 适用于国内贸易的销售合同。在适用的客体上，二者都适用 国际商会在 巴黎召开全球发布会，正式推出 国际贸易术语 有形货物的买卖。但从总体上来看， 公约》适用范围更广 解释通则 2010》 (以下 简称 为 《通则 201O )。20¨年 1 泛些， 《通则 2010》规定范围较窄，比较明确具体。因此 ， 月 1日，全面修订的国际贸易术语解释规则正式生效 。二者 如果在一个国际货物买卖合同中选择适用 通则 201O》中的 是 目前 国际上调节 国际货物买卖最为流行、使 用最广 的规范 某一贸易术语，同时又以 公约 为适用法律 ，两者的共同 性文件 。 适用必然可 以使买卖双方 的某些义务更 明晰化 、确定化 ，并 从事国际商务活动，要求商务人员在掌握商贸基本知识 使二者之一单独适用时所没有调整 的某些 问题得到调整 ，起 和基本技能的同时，更要熟悉和掌握 国际上关于货物买卖方 到相互补充的作用 。 面 的公约和惯例 ，以减少国际间货物买卖方面 的不必要 的纠 2．电子方式的使用 问题 纷和误解。本文试通过对 目前调节国际货物买卖的两个最重 《公约 电子方式的使用 问题主要体现在有关合 同形式 要的规范性文件的比较研究，提 出在实践运用中应注意的几 的规定 ： 公约 第 1I条规定 ：销售合同无须以书面订立或 个基本问题 。 书面证明，在形式方面也不受任何其他条件的限制，销售合 一 、 公约》和 通则201O》比较分析 同可以用包括人证在 内的任何方法证明。 “公约》第 l3条还 1．适用范围问题 进一步解释 ：为本公约的 目的， “书面”包括 电报和 电传 。 根据 公约 第一条第一款规定： “本公约适用于营业 由此可 以看 出 《公约》将合 同形式划分为书面形式和非书面 地在不同国家的当事人之间所订立的货物买卖合同： (a)如 形式 ； 《公约 关于书面形式的表述宽泛而不明确 ，但通过 果这些国家是缔约国；或 (b)如果国际私法规则导用某一缔 第 13条的解释，可以推出书面形式包括合同书、信件、电传、 约国的法律。由 (a)项可知： 《公约》适用于当事人在营业 电报。由于订立时 间