关于职务侵占罪司法认定问题思考.pdfVIP

摘要 随着社会领域全方位而深层次的转型，经济犯罪案件呈较快增 长的趋势。职务侵占罪是一种常见的经济型犯罪，其本质特征在于 单位特定身份的工作人员利用自身职务上的便利将自己单位财物非 法占为己有。作为一种典型的职务性犯罪，职务侵占罪在1997年从 贪污罪中独立出来，随着其案件数量的逐年递增以及犯罪手段的日 趋复杂，司法实践中对职务侵占罪的法律认定存有诸多疑难问题。 为此，笔者以贪污罪与职务侵占罪法律认定问题进行分析，对职务 侵占罪认定在司法实践中的问题予以探讨，希望有助于现实当中的 司法实务活动。 犯罪构成要件是犯罪构成的基本单元，探讨职务侵占罪认定问 题，就要围绕其犯罪的构成要件方面着手进行。因此，本文的研究 思路就是从职务侵占罪的构成要件出发，分为四个部分，即分别对 职务侵占罪主体问题的认定、客体问题的认定、客观方面的认定以 及主观方面中的疑难问题予以研究。 职务侵占罪主体认定的关键不是单位所有制性质，而是要结合 具体的职务行为对其主体身份予以界定。职务侵占罪的客体是一种 复杂客体，包括公司、企业或其他单位的财产所有权及诚实信用的 信托关系，在判定混合经济中公共财产时要注重职务侵占罪与贪污 罪的区分。着重就职务侵占罪的客观方面“利用职务便利”和“非 法占为己有的内涵与表现予以讨论，有助于理清司法实践职务侵 占罪认定的疑难问题。职务侵占罪主观方面是指行为主体的直接故 意，可以从职务侵占罪与挪用资金罪的重要区分点入手加以认定。． 关键词：职务侵占罪；犯罪主体；犯罪客体；客观方面；主观方面 Abstract and Withafull ofsocialareas transformation， range deep isa showed trend．Embezzlement economiccrimecases rapidgrowth commoneconomic natureofunitsofa crime，the specificidentity theuseoftheirown thestaffofhis tofacilitate characterized position by forhimself．Asa officesex unitswillbe typical crimes， property illegal embezzlementin1997fromthe its embezzlemem independent，with ofcasesandcriminalmeansof number complexity， yearly increasing findsthere difficult the oflawforembezzlement judicialpractice many this