汉字识别中形音义激活时间进程的研究_.pdfVIP

　心 　理 　学 　报 　2003 ,35 (5) :576～581 　Acta Psychologica Sinica ( ) 汉字识别中形音义激活时间进程的研究 Ⅱ 陈宝国　王立新 　彭聃龄 (北京师范大学心理学院 ,北京 100875) 摘 　要 　两个实验分别采用基于语义的和基于语音的启动范畴判断作业 ,在不同的 SOA 条件下 ,考察低频汉字 形 、音 、义信息激活的相对时间进程 。实验结果表明 ,低频汉字字形的激活在先 ,字音和字义的激活同时进行 。低 频汉字形 、音 、义激活的这种顺序不受基于语义还是基于语音的实验任务的影响 ,但实验任务影响了低频汉字字 音 、字义激活出现时间的早晚 。 关键词 　汉字识别 ,字形 ,字音 ,字义 ,频率 ,时间进程 。 分类号 　B842 进了对 目标字的识别 ,但义近字的掩蔽作用并未出 1 　引　言 现 。进一步的分析显示 ,语音掩蔽的作用只出现在 　　汉字形 、音 、义激活的相对时间进程 ,特别是语 高频 目标字中 ,对低频 目标字的作用不明显 。实验 音 、语义激活的时间进程是汉字识别领域研究中备 结果表明 ,高频字语音的激活早于语义的激活 ,低频 受关注的问题之一 。这一问题的研究不仅可以揭示 字语音和语义的激活时间进程可能不存在差别 。 汉字信息加工的机制 ,还可以为语言间信息加工的 　　Perfetti 和 Tan[ 3 ] 利用启动方法研究了高频汉 普遍性与特殊性问题提供证据 。但 目前这一问题的 ( ) 字 实验材料的频率均大于 30 次/ 百万 形 、音 、义激 研究还存在很大的分歧 。 活的时间进程问题 。他们采用了命名任务 ,结果发 　　Perftti 和 Zhang[ 1 ] 用后掩蔽的方法研究汉字 现当 SOA 为 43ms 时 , 只有形似字的启动效应 , 当 形 、音 、义激活的时间进程 。在这种方法中 ,先短暂 SOA 为 57ms 时 ,音同字的启动效应出现 。当 SOA 呈现一个 目标字 ,然后呈现一个掩蔽字 。掩蔽字与 为 85ms 时 ,义近字的启动效应出现 。显然高频汉 目标字分别具有形似 、音同、义近和不相关的关系 , 字形 、音 、义激活的时间顺序是字形 、字音 、字义 。 被试的任务是写出看到的 目标字 。结果是当 目标 　　但也有一些研究得出不同的结果 。在周晓林等 字 、掩蔽字的呈现时间为 46ms 和 30ms 时 , 只有形 人[ 4 ] 的一项实验中 ,采用词汇判断任务 ,考察汉字 似字的掩蔽效应 。这说明字形的激活早于字音与字 识别中语音 、语义激活的相对时间进程 ,结果是 , 当 义的激活 。在另一个实验中 ,他们采用了掩蔽启动 SOA 为 57ms 时 ,只出现了语义的启动效应 ,当 SOA 的实验方法 。结果是 , 当启动字呈现时间为 20ms , 为 200ms 时 ,语音的启动效应出现 ,这说明语义的 目标字呈现时间为 35ms 时 ,形似字 、音同字 、义近 激活早于语音的激活 。但当采用命名任务时 ,语音 、 字均无启动效应 。当启动字呈现时间增加到 50ms , 语义的激活是同时进行的。 形 、音 、义的启动效应均产生