基于PSM法估算文化的消费差异影响.pdfVIP

统 计 观 察 基于PSM法估算文化的消费差异影响 张 群h。。，吴石磊 ，郭 艳 (1．东北师范大学a经济学院；b商学院，长春 130024；2．齐齐哈尔大学 经济与管理学院，黑龙江 齐齐哈尔161006) 摘 要 ：文章通过利用倾向得分匹配法(PSM)解决样本选择偏误带来的内生性问题 ，探讨文化对消费的影 响。通过采用过度消费的欧美国家与消费不足的东亚国家48个国家和地区1978-2007年的面板数据进行分析， 结果表明，即使控制 了样本选择偏误，文化仍能对消费产生显著影响。在最近邻匹配、半径匹配和核匹配三种匹 配方式下的估计结果显示：文化带来的消费率差异在0．1174～0．1225之间，且通过了Bootstrap重复抽样检验。 关键词：消费差异；文化；倾向得分匹配法；Bootstrap 中图分类号：F224．9 文献标识码 ：A 文章编号：1002—6487(2013)14—0097—03 似的控制组，有效降低样本选择偏误带来的内生性问题 ， 1 问题 的提出 从而统计检验处理组与控制组之间的差别效应。使用倾 向得分匹配法的操作过程是：首先，根据logit模型获得影 较开放的欧美国家与较保守的东亚儒家思想圈国家 响消费的重要解释变量 ；然后利用Leuven，E．，andSianesi， 直观上表现出显著的消费差异 ，这就让人联想到文化对消 B．(2003)提出的psmatch2(Version4．0．5)命令获得ps值 ， 费行为的差异影响。前期有关学者进行了相关研究，但 尚 从而把多个维度的信息浓缩成一个维度，实现降维的目 未达成统一的结论。更为重要的是，没有考虑到样本选择 的，从而根据ps值，在保证满足共 同支撑假设和平行假设 的内生性问题，将非儒家样本本身的 “自然特征”(即非儒 得前提下，实现处理组与控制组的配对，最后计算ATT，检 家样本本身的经济发展水平较高，其消费的倾向性相对较 验两组差异。我们将样本分成两组：(1)处理组，即欧美国 高)与文化对消费的影响相分离，从而明确文化对消费的 家样本和 (2)控制组，即东亚国家样本，下面进行具体分 净影响。 析 ： 本文研究对象采用全球48个国家和地 区，包括阿根 2．1 匹配变量的筛选 ． 廷、澳大利亚、奥地利、比利时、巴西、加拿大、智利、中国、 利用logit模型确定匹配变量，匹配变量的选择应满足 哥伦 比亚、捷克、埃及、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、香港、 两个原则 ：理论和前期经验研究和统计检验。根据两个指 匈牙利、冰岛、印度、印尼、伊朗、爱尔兰、意大利、荷兰、新 标确定：拟合优度和ROC分析中的统计量AUC。这是为 西兰、挪威、基斯坦、日本、菲律宾 、波兰、葡萄牙、罗马尼 了确保在后面的匹配分析中满足共 同支撑假设和平行假 亚、俄罗斯、韩国、新加坡、南非、卢森堡、马来西亚、墨西 设 。 哥、西班牙、瑞典、瑞士、泰国、土耳其、英国、美国、越南，在 2．2 ps值的计算 控制了样本选择偏误下，检验文化对消费的影响。其中， 倾 向得分的含义是 ，在给定X的情况下，样本处理的 消费以居民的最终消费率衡量，定义为居民最终消费占 概率值 。根据 DehejiaandWahba(2002)andBeckerand GDP比重 。 Ichino(2002)的做法，利用logit模型估计样本处理的概率 本文假设 ：即使控制了样本选择偏误带来的内生性问 值 。计算公式为： 题，欧美国