两种方法测定肌钙蛋白I结果的比对分析.pdfVIP

分子诊断与治疗杂志 2012年5月 第4卷 第3期 JMolDiagnTher,May2012，Vo1．4No．3 ·201· · 论 著 · 两种方法测定肌钙蛋白I结果的比对分析 李祥云 潘峰 黄玲玲 刘玉华 楼洪萍 【摘 要 】 目的 对比评价即时检验 (POCT)法和化学发光法检测肌钙蛋白I(cTnI)的临床检测 效能和可靠性。 方法 收集 60例临床急性心肌梗死 (AMI)患者，分别采用 POCT法和化学发光法 对 cTnI进行测定 ，对两种方法的测定结果进行比较和线性相关分析。 结果 在 cTnI阴性和高浓度时， POCT法无法检测 ，而化学发光法能检测；在低和中浓度时两种方法之间没有统计学差异 (P0．05)，但具 有很强的相关性。 结论 POCT法快速简便，适于急诊快速诊断AMI患者；化学发光法灵敏度高，特异 性和准确性好，适于AMI患者的临床确诊和治疗监测。 【关键词 】 即时检验法 (POCT)；电化学发光法；肌钙蛋 白I(cTnI) ResultscomparisonofdetectingtroponinIbyPOCTandchemiluminescencemethod LiXiangyun，PanFeng，HuangLingling，LiuYuhua，LouHongping， (ClinicalLaboratory,theAffiliatedHospitalofHangzhouNormalUniversity,Hangzhou310015，China) [ABSTRACT1 Objective ToevaluateandcomparetheclinicalperfomranceandreliabilityofPOCTand chemiluminescencemethodinthedetectionoftroponinI． Method TroponinIlevelwasdetectedwithboth chemiluminescenceandPOCTmethodsin60acutemyocardialinfarctionpatients．Theresultswerecompraed andanalyzedwithlinera correlationanalysis． Results W henthetroponinIlevelwasobviouslyneg~iveand high，resultsshownbytwomethodsweresignificantlydifferent，andonlychemiluminescencecoulddetectit．As formoderateandlow levelof~oponinIthedifferencewasinsignificant(P0．05)，withhighlinearcorrelation． Conclusion Beingquicknadsimple，POCTissuitableofremergencyandinitialscreening．Chemiluminescence isbeneficialofrthediagnosisofacutemyocardialinfarctionandmonitoringbecauseofitshighsensitiviyt nad goodaccuracy． K【EYWORDS】Pointofcaretesting(POCT)method；Chemiluminescencemethod；TroponinI(cTnI) 从胸痛患者中快速识别出急性心血管疾病如急 意义。本实验将对 POCT法和化学发光法检测 cTnI 性心肌梗死(acutemyocardialinfarction，AMI)患者 的结果进行对 比分析，观察其二者检测结果的相关 并且及时陕速治疗，是降低其病死率和改善预后的关 性，探讨POCT检测的临床应用价值。由于这两种方 键。对于临床症状不典型患者，心肌损伤标志物成为 法使用不同的试剂、校准品和质控品，各 自独立为一 早期诊断的重要依据 1]『。但是传统的检验方法比如 个完整的检测系统，保证了结