两种化学发光检测系统对糖链抗原19-9测定结果的可比性研究.pdfVIP

两种化学发光检测系统对糖链抗原19-9测定结果的可比性研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
检验 医学与临床 2014年 3月第 11卷第 5期 LabMedClin,March2014,Vo1.11,No.5 · 613 · · 论 著 · 两种化学发光检测系统对糖链抗原 19—9测定结果的 可比性研究 彭又生,陈伟彦,李健雄 (广东省江门市 中心医院 529O70) 【摘要】 目的 探讨 2种化学发光检测系统(A:Cobase411,B:BeckmanDxi800)测定血清糖链抗原 (cA)19—9 结果的可比性 。方法 按照 EP9一A2方案 ,收集江门市中心医院 2013年 7月8~18日检测CA19—9的新鲜血清,取 4O份不同浓度新鲜患者血清在 2种化学发光检测系统上进行CA19—9检测,对结果进行统计分析。以A 系统为基 准系统对 B系统作临床可接受性能评价 。结果 2种系统检测结果经秩和检验差异无统计学意义 (P0.05)。B 系统与 A 系统相关回归方程为YB一1.0812XA一4.8484,r。一0.9622。CA19—9在给定结果 25U/mL和 250U/ mL处,B系统相对偏倚为 11.28 和 6.00 。以CA19—9生物学变异的最佳允许总误差 22.1 为标准,临床全部 可接受。结论 使用 Cobase411检测系统和 BeckmanDxi800检测系统对 CA19—9测定结果具有可比性 。 【关键词】 糖链抗原 19—9; 化学发光测定法 ; 检测系统; 比对研究 DoI:10.3969/j.issn.1672-9455.2014.05.015 文献标志码 :A 文章编号 :1672—9455(2O14)O5一O613一O3 Comparativestudy on two chemiluminescence immunoassay systems in detecting carbohydrateantigen 19-9 PENG You—sheng,CHEN Wei—yah,LIJian—xiong(DepartmentoJClinicalLaboratory,theJiangmenCentreHospital, Jiangmen,Guangdong 529070,China) [Abstract] Objective Tocomparetheresultscarbohydrateantigen19-9(CA19—9)determinedbytwodifferent chemiluminescenceimmunoassay(CLIA)systems(A:Cobas411,B:BeckmanDxi800).Methods Referringto the EP9-A2document,40serum samplesfrom differentpatientswerecollectedandCA19—9levelsweretestedbythe2 differentCLIA systemsrespectively.Thecollecteddatawereprocessedbystatisticalanalysis.A system wasuseas standardsystem toevaluatetheacceptabilityofB system.Results TherewerenosignificantdifferentbetweentWO differentCLIA systemsinranksum test(P 0.05).LinearregressionequationsthatBsystem forAsystem wereYB 一 1.0812XA一4.8484,r一0.9622.InSpecifiedconcentration25U/mLand250U/m!ofCA19—9,Brelativebiasis 11.28% and6.00 .ByCA19—9biologicalvariationinthebesttotalallowableerror(TEa)22.1 forthestandard. System B wascompletelyacceptable.Conclusion ThereiscomparabilityoftwoCLIA systemsintheevaluationof clinicalacceptabilityofCA19-9andthe

文档评论(0)

cvde43ds5f3f4 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档