“古史辨” 派,“二重证据法” 及其相关问题.docVIP

“古史辨”派、“二重证据法”及其相关问题( ——裘锡圭先生访谈录 裘锡圭 曹 峰( （复旦大学 出土文献与古文字研究中心，上海 200433；山东大学 文史哲研究院，山东 济南 250100） 摘要：裘锡圭先生在古文字、古文献、上古史等领域均有很高的成就，为学界所公认。2007年3月，应文史哲编辑部之约，接受了本刊特约记者的采访。在访谈中，裘先生回顾了自己的学习和研究的历程，就“古史辨”派、上古史、出土文献研究及“二重证据法”、“五帝时代”等问题畅谈了自己的看法。他认为，“古史辨”派在对上古史认识的大方向上是正确的，在古书辨伪方面则有许多地方需要纠正；我们今天对于疑古思想和学说应持继承与批判相结合的态度。20世纪70年代以来涌现了大量出土典籍，但就出土典籍研究而言，传世典籍以及历代学者对传世典籍的研究仍然是基础。目前中国古典学，包括出土文献研究领域存在的问题主要不在缺乏理论或方法，而在研究者往往缺乏科学的态度。必须大力提倡一切以学术为依归的、实事求是的研究态度，提倡学术道德、学术良心。 中图分类号： 文献标识码：A 文章编号：0511-4721（2007）04-0000-12 一、“古史辨”在20世纪50年代前期仍有很大影响 曹峰（本刊特约记者，以下简称曹）：您的学术研究涉及众多学科领域，而您在不少文章当中都征引、辨析了“古史辨”派的相关论