南海北部陆坡水合物勘探区典型站位不同类型热流对比 Comparison of different-type heat flows at typical sites in natural gas hydrate exploration area on the northern slope of the South China Sea.pdf

第55卷第3期 地球物理学报 V01．55。No．3 CHINESE ()FGE()PHYSICS Mar．，2012 2012年3月 J()URNAI。 10．6038／j．issn．O001—5733．2012．03．030． XuX，LiYM。LuoXH，et of heatflowsat sitesinnaturaI area a1．Comparisondifferent—type typical gashydrateexploration onthe of northern theSouthChina slope Sea．C^i，zPsP．，．GPo户^j，s．(in 1 OOO卜5733．202．03．030． 南海北部陆坡水合物勘探区 典型站位不同类型热流对比 徐 行1，李亚敏孙，罗贤虎1，施小斌2，杨小秋2 1广州海洋地质调查局，广州 510760 2中国科学院边缘海地质重点实验室．中国科学院南海海洋研究所，广州 510301 摘要 随着南海北部陆坡天然气水合物勘探工作的深入开展，在南海北部陆坡天然气水合物勘探区典型的集中 了钻孑L、探针和BsR三种测量方式获得的热流数据．为了解海底热流不同测量方式的差异，以及南海北部陆坡水合 物勘探区的热流特征。文章以SH一2和SH一5孑L作为典型站位，分别介绍三种热流测量方法并对两个站位的不同类 型热流进行对比分析，结果表明：(1)在sH一2孔处探针热流与钻孑L热流基本一致，但在SH一5孔处探针热流明显低 于钻孑L热流；采用钻孔实测沉积物平均热导率计算的SH一2和SH一5两个站位处的BsR热流都与相应钻孔热流基 本一致．(2)根据地震剖面及相邻位置探针热流特征分析，SH一5站位处探针热流明显偏低。可能是受到流体活动的 影响．(3)相对sH一2孔。SH一5孔具有较高的地温梯度和热流特征，可能是SH一5钻孑L未钻别水合物的重要原因，而 晚期泥底辟侵入可能是造成sH·5孔具有较高的温度场并导致原本赋存的水合物分解的原因． 关键词南海北部陆坡，白云凹陷，热流测量，BSR，天然气水合物 oool一5733．2012．03．030 收稿日期2011一04—13，20ll一1}31收修定稿 doi：lo．6038／j．issn 中图分类号P314 of heatnowsat sitesinnatural different—type typical gashydrate Comparison theSouth Sea areaonthenorthernof China exploration slope XU Ya—Min孙，LU()Xian—Hul，SHIXiao—Bin2，YANGXiao—Qiu2 Xin91，LI 1 G“nn譬z^o“Mnri”PGPoZogff口ZS“，‘t圯y，G“d行g拍o“510760，Chi，尬 l住stitute 2 the Chi他Sca KeyLnborntor》ofMnrginnlSe口Geology．soH￡h oj‘)cen7Iotog，，