新世纪国内学者早期英国文学研究述评.pdfVIP

田园囝因豳目2013年第2期 新世纪国内学者早期英国文学研究述评 ■郝田虎 中国的早期英国文学研究在新世纪取得了重要成绩，包括研究队伍的扩大、研究领域的拓展、研究方法 的多样化、专著的猛增、译著的增加、成功培养更多的博士、国内外学术交流常态化等。同时也面临诸多问题： 扎堆现象、重复现象值得警醒；论著平均水准有待提高；仍有不少领域的研究／翻译较少或几乎没有，亟须加 强；学术训练尤其是语文学训练和学术规范培训，需要坚持不懈地加强；基本建设仍然不足，缺乏专 门的领导 机构，如全国性的中世纪文艺复兴学会。 [关键词]英国文学研究；中世纪；文艺复兴 [中图分类号]I106 【文献标识码]A [文章编号]1004—518X(2013)02—0089—05 【基金项目]国家社科基金重点项 目“十一届三中全会 以来外国文学研究三十年”(09AWW001) 郝田虎，北京大学外国语学院副教授，博士生导师。(北京 100871) 进入新世纪，随着中国综合国力逐步提高和国家对 文本分析，研究方法与西方更加 “接轨”。譬如，石小军对 人文学科 日益重视，早期英国文学研究有了一些可喜的 日本 中古英语语言文学研究情况的介绍为中国学者提 发展和很大的进步。上承杨周翰选编的影响深远的 《莎 供了重要参照 (文《评》，2008，4)①；张沛的多篇论文 (例 士比亚评论汇编》，莎学基本建设的一个标志性成果是 如 《乌托邦的诞生》，文《评》，2010，4)和专著 《哈姆雷特 裘克安主编 的莎士 比亚注释丛书历时近三十年 (1984— 的问题》(2006)不仅采取中西比较视角，而且表现出贯 2011)，出版了41册 ，其中一册 ，孙法理注释的 《爱德华 通古今中外的雄心，诚可贵也。中国的早期英国文学研 三世》(2011)，甚至久负盛名的阿登莎士比亚丛书 (目前 究后继有人，令人欢欣鼓舞。假以时 日，这些人应该可以 是第三系列 ，由RichardProud~ot等主编)尚未收入。(当 作出更大的贡献。 然，阿登莎士比亚丛书 目前共计 42册 ，因为 《哈姆莱特》 在研究领域和研究题 目上 ，与20世纪八九十年代相 有两册 ，BreanHammond编的DoubleFalsehood莎士比亚 比，有了更大的拓展。传统热点，如莎士比亚、乔叟、《贝 注释丛书还没有)希望这套丛书能够引起学界更多的关 奥武甫》、斯宾塞、马洛等，得到了持续的和更加全面的 注。 关注；与此同时，其他作家作品的研究继续开拓深入。大 在研究队伍上，70后 (甚至80后)的集体亮相成为 概 由于新历史主义和文化研究的影响，从前少有人问津 一 道亮丽的风景线。早期英国文学研究门槛较高，需要 的莎士比亚历史剧变得格外 “吃香”。不仅相关论文集中 专门训练 ，新锐学者大多拥有 (或即将拥有)国内外博士 出现 ，而且莎翁历史剧成为2006年清华大学 “莎士比亚 学位 ，接受过系统的学术训练，视野开阔，精力充沛。总 与政治哲学 ”通识课 的教材 (赵晓力、吴飞，《国文》， 的来看，他们的文章都比较符合 “套路”，从文献综述到 2006，4)。中世纪英国文学研究更加全面深入。不唯 坎《 89 江西社会科学 2013．2 特伯雷故事》，而且乔叟的其余作品；不唯乔叟 (沈弘 ， 文化与文学述评》一文从宏观角度确立 了对中世纪的再 《文评》，2009，3)，而且其他中古英语文学作品(陈才宇 ， 认识 (《文研》，2003，1)。李晓卫则从文化根源和文学表 《浙江大学学报》社科版 ，2003，1；《安徽大学学报》哲社 现两方面，追溯了欧洲中世纪文学与古希腊罗马文学的 版，2007，5)，如 《高文爵