加味五味消毒饮联合阿奇霉素治疗解脲支原体阳性宫颈炎的疗效观察.pdfVIP

加味五味消毒饮联合阿奇霉素治疗解脲支原体阳性宫颈炎的疗效观察.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临历与实践 Linchuangyush.jlan 《中外医学研究》第12卷第20期(总第244期)2014年7月 加味五味消毒饮联合阿奇霉素治疗解脲支原体阳性 宫颈炎的疗效观察 陈晨① 【摘要】 目的:研究加味五味消毒饮联合阿奇霉素治疗解脲支原体阳性宫颈炎的临床疗效。方法:选取2010年3月一2013年 12月笔者所在医 院收治的52例解脲支原体阳性宫颈炎患者,随机将患者分为两组,每组26例,对照组采用阿奇霉素联合克拉霉素治疗 ,观察组采用加味五味消毒 饮与阿奇霉素联合治疗,比较两组患者的治疗效果与随访3个月后的疾病复发情况。结果:观察组总有效率为96.2%,对照组总有效率为80.8%, 观察组治疗总有效率优于对照组 ,差异有统计学意义 (PO.05)。观察组疾病复发率为3.8%,对照组疾病复发率为23.1%,观察组疾病复发率低于对 照组,差异有统计学意义 (PO.o5)。观察组不良反应发生率为3_8%,对照组不良反应发生率为 19.2%,观察组不良反应发生率低于对照组 ,差异有 统计学意义 P‘0.05)。结论:加味五昧消毒饮与阿奇霉素的联合使用对解脲支原体阳性宫颈炎患者的疾病治疗有着重要意义,可使患者病情得以改善, 提高患者生活质量,值得临床推广应用。 【关键词 】加味五味消毒饮 ; 阿奇霉素; 解脲支原体阳性宫颈炎 中图分类号 R711.32 文献标识码 B 文章编号 1674—6805(2014)20—0028—02 解脲支原体 (UU)阳性宫颈炎是妇科中一种较为常见的传 公英、15g天葵子、10g山豆根、20g白花蛇舌草 、20g板蓝根、 播疾病,近两年,发病率呈现为上升趋势,严重影响着患者 15g野菊花 、6g甘草、10g枳壳,用开水煎煮后,给予患者口服, 的生活 “】。以往主要利用抗生素治疗,药物以阿奇霉素为主, 1剂 ,d,持续服用2周 (1个疗程 )后停药。经复查若 UU仍为阳 不过因耐药性变得更为明显,一旦停止用药后,患者疾病便 性 ,则继续服药,观察时间为2—3个疗程。 会复发。现阶段,加味五味消毒饮被应用于UU阳性宫颈炎 1.3 疗效评价标准 疾病治疗中,并且取得 了明显的疗效。加味五味消毒饮具有 治愈:患者临床症状消失,经实验室检查 uu表现为阴性, 清热解毒之功效,它与阿奇霉素联合使用后 ,药效能够互补, 双重感染患者的CT与UU均为阴性。有效 :患者临床症状有所 达到治疗 目的 。本文主要分析加味五味消毒饮联合阿奇霉 改善,经实验室检查得知其呈现为弱阳性。无效:患者治疗前 素治疗解脲支原体 阳性宫颈炎的临床疗效,现将研究情况报 后疾病症状无明显变化,经实验室检查呈现为阳性。 道如下。 1.4 统计学处理 1 资料与方法 所得数据均应用SPSS16.0统计学软件进行统计学分析,计 1.1 一般资料 量资料用均数 ±标准差 (4-)表示,采用t检验,计数资料采 选取 2010年3月一2013年 12月笔者所在医院收治的52例 用 检验,P0.05为差异有统计学意义。 解脲支原体阳性官颈炎患者,患者临床症状主要有尿频尿急、 2 结果 脓性 白带、白带增多、外阴瘙痒等。随机将其分为两组 ,每组 2.1 两组疗效比较 26例。对照组:年龄 2041岁,平均f35.544-3.26)岁,所有患 观察组总有效率为96.2%,对照组总有效率为80.8%,观察 者均已婚;观察组:年龄2O~40岁 ,平均 (34.874-3.38)岁,所 组治疗总有效率优于对照组,差异有统计学意义 (尸0.05),见表 1。 有患者均已婚。两组患者一般资料 比较,差异无统计学意义 表1 两组疗效比较 例(%) (P0.05),具有可比性。 1.2 治疗方法

文档评论(0)

tianebandeyazi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档