- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第一页
答卷编号:
题目类型: A
参赛级别: 校级
姓 名 学号 长号 短号
参赛队员1 张杰 2013164117
参赛队员2 朱李全 2013164114
参赛队员3 陈凌霄 2013164144
第二页
答卷编号:
题目类型: A
参赛级别: 校级
评委1 评委2 评委3
论文分数
体操运动员的比赛上场次序最优解方案
摘要
在当今社会中,人们越来越重视团体合作,而团体比赛则是最为直接的反应
出一个团队的团体素质。而我们可以根据参赛项目的人数以及选手的水平外加上
诸多的限制条件来预测团队的比赛的输赢。而基于这种情况下我们可以依次为题
来探讨这一个数学模型的最优解。
问题一:运用数据分离,处理得出每位队员的单项得分最低的情况(表a)和
单项的期望情况(表b)。利用0-1规划,线性规划建立模型,最后利用lingo求
解出最佳的阵容,使得每位队员以最为悲观的估计下,出场所得最高分为73.2
分,每个选手的各单项按照均值估算,最佳的出场阵容,团体得分为76.8分。
问题二:我们通过数据分离,将选手成绩分为四等。然后分别求团体得分最
值,用lingo算出团体得分最大值来和75分进行比对,再分别从团体的得分的
概率、均值和方差综合考虑,求出一个最好的阵容,然后简化对象,把队员的得
分的分布情况简化为正态分布,从而求解出有90%的把握所能战胜的对手。
第三问:沿用第二问思路通过数据分离及综合分析来求解出问题,不同的是,
改变约束条件,求解派出的阵容。同样我们也可以沿用第二问,利用正态分布模
型求解出有90%的把握所能战胜对手等相关问题。
关键词:1.数据分离;2.线性规划;3.0-1规划;4.正态分布;5. Lingo求解
一、 模型假设
基本假设:
1.假设每个运动员每个得分的取值和概率是准确的;能够代表他们的真实水平;
2.在比赛的过程中没有意外发生,运动员不会由于天气和身体等原因而影响自身
水平的发挥;
3.假设所有与比赛有关的设备在比赛中都不会出现异常情况,如比赛记分器性能
稳定,不会出现故障等;
4.比赛中某个运动员的失常发挥不会影响其他运动员在比赛中的情绪,进而影响
其他运动员真实水平的发挥;
5.在比赛中每位裁判都是公平、公正的;
6.比赛中观众不会以任何形式导致场面混乱而比赛终止。
7.假设每个运动员的得分分布近似等于正态分布。
二、 符号说明
在解决问题的过程中,我们对部分变量进行了假设,引用了一些符号,来方
便读阅。
如下表:
符号名称 符号说明
A 总成绩
x 表示i选手参加j项目的得分
ij
E(x ) 表示i选手参加j项目的得分的均值
ij
min(x ) 表示i选手参加j项目的得分的最小值
ij
x (n) 表示i选手参加j项目为n等级的得分
ij
aij 表示i选手j项目的参加系数(1参加;0不参加)
bi 表示i选手参加全能项目的系数(1参加;
文档评论(0)