不同施氮量和施氮方式对桑树生长的影响.pdf

不同施氮量和施氮方式对桑树生长的影响.pdf

  1. 1、本文档共89页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
完美pdf格式,硕士毕业论文,欢迎下载!

摘要 摘要 本文以桑树品种龙桑一号为材料,研究了不同施氮量(NO:0kg/hm2,N1: 分别用T10、T20、T30、Th表示)下龙桑一号的生长和生理特性,结果如下: 1、施氮量试验中,龙桑一号的条数、条长、条直径和单株叶片数随着施氮量的增 加而增加,N2~N5处理均与对照处理差异显著。在叶柄长、叶柄直径、叶片长、叶片宽 和叶面积的测定中,不同施氮量对供试品种中上部叶片的影响较明显,N2一N5处理在多 数情况下都高于对照处理,并随着施氮量升高大体呈下降一上升一下降的趋势。供试品 种的生物量在N3处理下差异最为显著。单株产叶量随着施氮量的增加升高至N4后有 所下降,N2一N5处理均与对照差异极显著,但N3一N5处理间差异不显著。通过计算得 N5处理与对照差异显著。不同施氮量对可溶性糖含量的促进作用在测定前期较明显, 随着施氮量的增加而升高;对叶片内游离氨基酸的含量影响很小,虽然也随着施氮量的 增加而升高,但是差异不显著。供试品种全氮和全磷含量随着施氮量的增高升至N3处 理后又下降,说明N3处理对供试品种的全氮和全磷含量促进作用最大,施氮量过高反 而降低了供试品种对N、P的吸收作用。 2、施氮方式试验中,供试品种的单株条数、条长、枝条直径和单株叶片数随时间 的增加而增加,T20和Th处理的值明显高于另外两种处理,且T20处理的值为最高, 但与Th处理的差异不明显。T20处理对不同叶位的叶柄长、叶柄直径、叶片长、叶片 宽和叶面积的促进作用也最大,T30处理的促进作用最小。Th处理对供试品种叶片鲜 重、干重和单株产叶量的促进作用最大,但与T20处理差异不显著。计算得出的不同施 氮方式间桑树的每公顷产量也有很大差异,T20处理和Th处理的每公顷的产量远远高 最大值,但是与Th处理差异不显著,与T10处理的差异也不明显。可溶性蛋白含量在 T20处理下最高,但是各处理间差异不大。不同施氮方式对供试品种的可溶性糖含量和 游离氨基酸含量无明显影响。T20和Th处理对供试品种的全氮含量在测定初期的促进 他两种处理差异不显著。T20和111处理之间差异一直不显著。TII处理对供试品种全磷 含量的促进作用最大,与其他三种处理差异显著。 关键词 龙桑一号;施氮量;施氮方式;产叶量;生长性状;生理特性 Abstract in treatment.Petiole widthandleafareadetermination length,petiolediameter,leaflength,leaf T20treatmentwere the inT30thesmallest.Leaffresh promotedlargest,and weight,dry andleaf inThtreatmentincreasedthe ofall T20 weight plant largesttreatments,but yieldper treatmentnot tocontr01.Leafheetarein was compared yieldper mulberryamong significant Th methodswere and weremuch thanthatof nitrogen quitedifferent,T20 higher application thecontrol 64.26%and

文档评论(0)

gubeiren_001 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档