我国服务业发展的效率特征及其影响因素_基于DEA方法的实证研究.pdfVIP

财贸研究 　2008. 4 我国服务业发展的效率特征及其影响因素 ———基于 DEA 方法的实证研究 顾乃华 (暨南大学 产业经济研究院 ,广东 广州 5 10632) ( ) 摘 　要 :借助数据包络分析方法 D EA 方法 ,分析了我国服务业的效率特征 。研究表明 ,我国 服务业发展效率较低 ,未能充分挖掘出现有资源和技术的潜力 ,而且区域之间效率差距明显并在不 ( ) 断扩大 。基于理论和实证分析发现 ,全要素生产率 TFP 的变化主要受起点因素 、就业人员教育水 平的变化 、市场化推进幅度以及资本密集度变化影响 。 关键词 :服务业 ;全要素生产率 ;数据包络分析 中图分类号 : F7 19　　文献标识码 : A 　　文章编号 : : 100 1 - 6260 (2008) 04 - 0060 - 08 一 、引言 加快服务业的发展 ,不断提升服务业增加值所占比重 ,是我国中央政府以及众多地方政府多年来制 定政策的重要取向。1992 年颁布的 《中共中央国务院关于加快发展第三产业的决定 》明确提出 ,在 20 世纪 90年代 “第三产业增长速度要高于第一 、第二产业 ”。自此之后 ,在一系列强势政策引导下 ,服务 业吸纳的投资和就业 比重 日益攀升 。1999 年 ,服务业投资比重达到了 59. 32 % 的历史最高点 。2006 年 ,服务业吸纳的投资为 58769. 2 亿元 , 占全社会固定资产投资总额的 53. 4 % ,超过工业 9. 3个百分点 。 从就业方面看 , 1992 年以来 ,服务业就业比重一直在不断上升 , 由 1992 年的 19. 8%提高到 2006 年的 32. 2 % 。尽管集中到服务业的资本和劳动力资源比例大幅提高 ,但服务业增加值比重却没有相应地显 ( ) 著上升 。2006年 ,服务业实现增加值 82972 亿元 当年价 ,所 占比重为 39. 3% ,在 1992 年的水平上仅 上升 5个百分点 。服务业增加值比重上升幅度低于就业比重的增幅 ,说明服务业相对劳动生产率在 日 趋下降 ,其由 1992 年的 1. 73 下降到 2006年的 1. 22 , 同工业相对劳动生产率的差距也由当初的 0. 29扩 ( ) 大到 2006年的 0. 72 详见表 1 。 1992—2006年间我国服务业相对劳动生产率的变化趋势 ,可以在一定程度上彰显这段时间我国服 务业发展的效率特征 。但仅使用该指标 ,无法客观 、全面 、深入地评价过去我国服务业的发展特点 ,因为 相对劳动生产率指标不仅舍弃了资本的作用 ,也无助于判别服务业生产率低下是由于服务产品自身无 形性 、不易形成规模经济和利用新技术的特性 ,还是因为服务业增长未能充分挖掘出潜在效率 。本文拟 ( ) 利用数据包络分析方法 D ate Envelopm en t A nalysis, D EA ,运用技术效率 、技术进步 、规模经济 、全要素 收稿日期 : ( ) 作者简介 :顾乃华 1977— ,男 ,江苏响水人 ,管理学博士 ,暨南大学产业经济研究院讲师 , 中国社会科学院财政与贸易经济研究所博士 后 ,主要研究方向为服务经济与管理 。 ( ) 基金项 目: 中国博士后科学基金项 目“我国服务业增长特征 、收敛性及其根源研究 ”批准号 : 200704 10 111 。