美国社会的法律与性别：一种法社会学分析.pdfVIP

2OO9年 7月 社会科学家 Ju1．,2009 (第7期，总第 147期) SoCIAL SCⅡNTIST (No．7，GeneralNo．147) 政【治文明与构建和谐社会】 美国社会的法律与性别：一种法社会学分析 青维富 (西华师范大学 法学院，四川 南充 630103) 摘 要：作为社会的人，必须洞悉人类是如何从不可能、从社会或它的合法性中解放出来的，并且必须在我们许 多人尚未成为社会盲人时研究社会。如果运用社会学的分析方法，并以美国判例为研究资料，那么我们不仅可以诠释 美国特定时期的社会法律因性别差异而使妇女受到的限制和影响，并能够阐释特定语境 下的美国妇女争取和获得权 利的艰难历程。 关键词 ：美国社会；美国法律 ；性别问题；妇女权利 中图分类号：DF0 文献标识码：A 文章编号：1002—3240(加o9)07-0096-04 法律是社会的法律，人类创制法律都具有一定的社会语 保有色人种男性公民被许可从事律师的特权……任何州皆不 境。当审视法律与社会的关系时，人们必须注意到社会和文化 应当制定或将要实施缩减公民特权或公民豁免权的法律。且如 制约着法律的基本因素。从某种意义而言，美国妇女争取权利 果这一条款是保护有色人种公民的权利，那么它将同样地保护 和法律地位的历程表现出了美国社会的法律及司法判决的某 每个公民，无论是黑人还是白人 ，男性还是女性。 些传统特色，但是它也使美国法律因性别的差异在不同历史时 美国联邦最高法院驳斥了这种推理，认为在宪法第十四修 期所存在的时间嬗变和恒定状态中把不连贯性的事实连接了 正案的前提下提出此问题并非适宜。进而，法院认为，宪法第十 起来，从而构成了一幅法律贬抑权利和保护权利的可变场景。 四修正案的规定仅仅针对特定条件下公民所在地的州通过和 实施废除另一州公民的权利而制定的法律。因此，法院认为： 一 许可有权在一州的法院从事律师职业……在任何意义上 、 美国社会的法律对妇女从事职业的限 都应取决于具有美国公民身份的资格……一州法院有权控制 制：布莱德韦尔案 和管理授予本州从事律师职业的许可证……不能转让……给 联邦政府 ，并且美国具有公民身份资格的认定权力之行使是决 马丽 ·布莱德韦尔作为伊利诺伊州的一名公民向伊利诺伊 不能被联邦政府所主导或控制……因此 ，美国联邦最高法院做 州最高法院申请颁发从事法律职业的许可证。伊利诺伊州最高 出判决：维持原判 ，驳回上诉。 法院拒绝授予她许可证，而拒绝的理由则是基于伊利诺伊州法 当然 ，布莱德韦尔案判决的做出具有社会的时代性和现实 律规定，妇女不能被许可从事法律职业。布莱德韦尔于是向美 性特征。因为美国在既定的社会时期内，盛行的社会观念既影 国联邦最高法院提起上诉，辩称宪法第十四修正案所保护的免 响着美国法律的制定和实施，也影响着美国司法制度的特性。 受歧视的权利应当予以保护。当联邦最高法院审查伊利诺伊州 在 1860年至 1870年代期间，如果以许可美国有色人种的妇女 最高法院驳回布莱德韦尔从事律师职业的申请所适用法律的 从事律师职业即法律实践所必备要件的观念来分析美国的法 合理性时，虽然认为伊利诺伊州最高法院并不能过分挑剔地适 律体系，那么当下的我们几乎是不可想象的。在当时的美国，妇 用法律从而做出此种判决，这是明目张胆地排除具有同一性的 女恭顺