中国的土地沙漠化灾害.pdfVIP

· 168· 路基工程 2009年第3期 (总第 l44期) 2．3 注浆效果检测及分析 别为CTB和CTA (图1)。 2．3．1 钻孔取芯检测 声波CT技术由中铁西南科学研究院开发。cT检 在注浆地段及注浆影响深度范 围内钻 5个孔 测的剖面、测点、测线布置见 图3。通过数值模拟计 (图 1)。根据现场 实 际情况，孔深 2m，孔 径 算，获得声波 CT探测成果图，根据该图便可对测试 110mm，连续取芯并进行芯样完整性描述 ，对每孔 剖面内的地质结构或注浆效果进行分析评价。 选取2～3个芯样做抗压强度试验。 对 l6组岩芯、9组喷射混凝土进行试验 ，抗压 强度为29．6～38．7MPa，平均为33．6MPa，满足设计 C30要求；7组灰岩岩样，抗压强度为91．8～118．2 MPa，平均为 106．7MPa。 根据钻孔现场描述及抗压强度试验结果，表明 在所钻探的2m深度范 围内，喷射混凝土厚度较大 (垂直厚度大于50cm)，喷射密实，抗压强度满足设 S1 S2 S3 4l S5 S6 S7 S8 S9 SlO S11 计要求 (C30)，仅在与岩石交接的部位局部存在不 图3 CT剖面测线布置图 密实现象 (从岩芯看，局部存在-d,半蜂窝状，岩 根据声波CT探测结果，各档波速值分布均 占一 芯未断裂，表明缺陷范围不大)。 定比例，表明测试剖面内波速分布不均 ，间接反映剖 2．3．2 地质雷达检测 面内部岩体完整性不好。其中发射端与地质雷达 E 地质雷达主要用于锚塞体中隔墙和拱部岩体注浆前 测线大致同一水平高度的CTA剖面岩体较破碎 ，发 后的对比试验。所用设备为LATVIA生产的Zond一12e 射端与地质雷达 B测线大致 同一水平高度的CTB剖 GPR地质雷达，选用900MHz和 150MHz两种天线。其 面岩体破碎。CTA剖面间接反映了左锚洞距洞 口约 中前者探测深度约2．7in，后者探测深度约 12．0m。 61m所揭露溶洞 的回填及注浆效果 比较明显。CTB 在左锚洞开挖掌子面距锚洞 口约66m时，在中 剖面内低速区所 占比例较大 (波速为500～2000m／s 隔墙第40～41榀型钢拱拱脚处 (对应锚洞距离约为 的约 占63％)，并主要集中在剖面中部 (分别距左、 61．4m)开挖揭露溶洞 ，洞 口直径约0．8m。溶洞揭 右锚洞中隔墙的边线距离约5～10m)，表明该剖面 露位置与D剖面水平高度大致相当。为此 ，可利用 中隔墙内部岩体破碎，溶洞或溶隙发育。 当时针对该溶洞的探测结果，见图2，作为本高度中 隔墙注浆效果评价的初始条件。 3 结论 注浆后的雷达探测结果反映出D剖面拱顶及同 采用 “直接法与间接法相结合，并以间接法为 一 水平线高度中隔墙内的岩体完整程度和密实情况。 主的综合检测技术”对注浆效果进行评价，在坝陵 其中，0～1m密实；1～12m总体较密实，无大空 河大桥隧道锚洞的应用是 比较成功的，值得在同类 洞，表明施工揭露的岩溶空洞回填效果较好 ，回填 工程推广应用。 之后的注浆效果也较好 ，空隙及溶隙充填较密实， 连续性较好。 参考文献： [1]黄小广 ．注浆效果检测方法的评价 [J]．煤矿安全，2001 ‘ (1O)：38—39． [2]于景春，李志聃 ．高密度电阻率法检测地基注