“村官”职务犯罪立法问题与研究.pdfVIP

摘要 由于我国关于职务犯罪的立法采取了“身份论’’标准，现实中“村官”有两 重身份，一是村民自治组织工作人员，一是协助人民政府从事行政管理工作人员， 使得“村宫”职务犯罪的法律适用存在很多争议。“村官”职务犯罪应该采用“公 务论”标准，按照所从事的公务性质来判断“村官职务犯罪具体罪名的适用。 “公务论的更深入内涵是提供公共物品的范围。而作为职务犯罪的另类，我国 现行刑法的滨职罪具有很大的缺陷，“村宫重大渎职行为不能适用刑法。根据 “公务论”逻辑，在应然层面“村官’’应当作为渎职罪的主体，因此现行刑法条 文应当作相应的修改。 关键词：“村官”，职务犯罪，公务，公共物品 ABSTRACT Inthe of Government Crime，Chinese the‘‘Identity legislationDuty adopts isthesta行of Standard’’andthe 0衔cialsinChinahavetwoidentities：one Village Autonomous andanotherisadministrativestaff the Villager Organization helping oflaw a alelotsofcontroversiesinthefields local result．there government．As fortheir crime．Theauthor that“PublicAffairStandard’’ applicationduty suggests the shouldbe meansthecrimedefinitionof Officials’duty adopted，which Village crimeshouldbeinaccordanceofthenatureoftheirwork．A of meaning deeper “PublicAffairStandard”isthatit the of providesrangepublicproperties． current Asa kindof malfeasancecrimeinthe very dutycrime，the special LawofChinahassomeflaws．One isthata malfeasanceof C．riminal example major Officialscannotbe tothe