- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从双宾句的研究看英语语言学理论对现代汉语语法的负面影响.pdf
2009年 11月 湖北第二师范学院学报 Nov.2OO9
第26卷第 11期 JournalofHubeiUnive~ityofEducation V01.26 No.11
从双宾句的研究看英语语言学理论对现代汉语语法的负面影响
张 玲 高 娜
(1华东师范大学对外汉语学院,上海 200062;2兰州交通大学 外国语学院,兰州730070)
摘 要:以双宾句的研究为视角,本文梳理 了一个多世纪的汉语语法研究,评述了各种语言学理论和语言研究方法在 “指导”
汉语语法研究中的得失。最后指 出,要研究汉语的组构规律,仅靠引进 国外理论不行。只有对汉民族的语言哲学思想、思维
方式和汉字特点进行研究,才是正确的扶择。
关键词:双宾句;传统语法学;结构主义语言学;转换生成语言学;功能语法;认知语言学
中图分类号:H043 文献标识码:A 文章编号:1674—344X(2009)11-0022-02
基金项 目:兰州交通大学 “汉英语重复对比研究”的阶段性成果,项 目编号为405097。
作者简介:张玲(1975一),男,贵州人 ,讲师,博士生,研究方向为哲学、语言学。
高娜(1976一),女,兰州人,讲师,硕士,研究方向为英汉对 比与翻译。
“五四”运动时期 ,白话文取代了文言文 ,形成现代汉语。对 类。以动词为核心进行分类,对从形式上区分双宾语结构,有很
现代汉语的研究,语法成为显学。这种改变 ,肇始于 1898年 《马 多好处,但是,动词后两个名词之间的关系如何,当时,他们没有
氏文通》给汉语研究带来的是 “语言观和语言研究理论与方法的 涉及到。不过 ,这对于今后的研究,开了很好的头。有学者 ,用双
彻底更新。”使汉语研究突变性地进入 了 “现代期”(潘文 国, 宾语的这一定义,对古代汉语中的相同的结构进行了研究。
2000)。从此,国外的各种语言学理论和语言研究方法,都能对汉 1950年代,美国描写语言学的理论与方法开始影响汉语语法
语语法的研究起着 “指导”作用。双宾句一直是各个时期,各理论 研究,语言学者用这一理论与方法研究汉语,比较有代表性的著
派别的语言研究者关注的对象之一。本文 以现代汉语语法为重 作有丁声树的 《现代汉语语法讲话》,陆志韦等的 《汉语的构词
点,以双宾句为具体的研究对象,考察各种语言学理论和方法是 法》。1960年代,朱德熙先生用这一理论写成的 《现代汉语形容词
如何影响和左右现代汉语语法的研究。根据普遍性与特殊性 的 研究》、《说 “的”》及 《关于动词形容词 “名物化”的问题》等 ,成了
原理,指出汉语语法研究必须走独立 自主的研究道路,只有对汉 汉语语法研究方法论上具有指导性的文献。结构主义对汉语研
民族的语言哲学思想进行深入研究,认识到汉字本身的特点,认 究的影响,一直到1980年代。在双宾语的研究上,学者们专注于
清汉族人不同于西方的思维方式,才是进行汉语语法研究的正确 描写双宾动词的语义特征 ,对双宾动词归类。李临定(1980)把能
方向。 进入双宾结构的动词分为三大类;朱德熙(1982)也分为三类 ;马
一 、 结构主义语言学理论与双宾句研究 庆株(1983)分为十四类;李临定 (1984)分为十一类。这些分类,
传统语言研究 ,分为语音、词汇和语法三大方面,20世纪初 , 一 方面,拓宽了人们对双宾动词的认识 ,另方面,在不断细分的同
语言学进入现代期,这种局面依然如故。在语法研究方面,分析 时,汉语却出现了很多无法解释的语言事实。这就会对结构主义
的标准是意义,研究词类和语法成分的对应关系 ,考察 “哪个句子 的方法产生了疑问,如果提取了动词的语义特征后,分类还是五
成分由哪些词类充任,哪些词类能充任哪些成分。”也就是 “分析 花八门,人们不禁要问,究竟是汉
文档评论(0)