我国农民收入影响因素的实证的研究.doc

我国农民收入影响因素的实证分析 摘要：伴随着我国的改革开放，我国人民收入水平逐年增加，生活水平逐年提高，城市化不断加快，但是我国的城乡收入差距也日益扩大。贫富分化越来越明显，我国基尼系数已从改革开放初的0.28上升到2012年的0.474。而国际上通常认为，一旦基尼系数超过0.4，表明财富已过度集中，社会处于可能动乱的“危险”状态。 关键词：农民人均纯收入 农业总产值 财政支农支出 城镇化进程 问题提出的背景 改革开放以来，我国国民经济保持了较快的增长速度，人民收入水平有了较大的提高，人民生活日益富裕，城镇化水平也有了较快地发展。但是，一个明显的问题我们也应该注意，城乡收入差距水平不断扩大，财富差距日益悬殊，这已经成为影响我国社会稳定的一个重要因素。我国基尼系数从改革开发初的2.8上升到了2012年的0.474（官方数据），已超过了国际上公认的4.0的警戒线，表明我国财富分配过于集中，社会处于可能发生动乱的危险状态。 随着农户收入结构的变动，收入增长的源泉发生了本质性的变化，即逐步由过去靠家庭经营性收入增长转变为主要依靠劳动报酬性收入的增长，收入增长呈现了明显的非农拉动型特征。这表明，农民收入问题的性质发生了变化，它不再是单纯的农业问题，也是与非农业就业向关联的问题。 希望通过分析农业产值、城镇化进程以及财政支出对农民收入的贡献率来为增加农民收入，调整和优化农户收入结构提供政策依据和理论参考。 二、理论综述 针对农户收入及其结构问题，国内外一些学者做了许多探索性研究，为进一步研究该问题提供了宝贵的理论借鉴。国外一些学者作过大量研究，科林克拉克通过整理分析若干国家大量的时间序列资料提出了结构转换理论，指出居民收入的增加往往伴随着产业结构从以农业为主向第二与第三产业的变化。美国经济学家刘易斯于1954年提出了二元结构模型，阐述了农村剩余劳动力向现代工业的转移的重要性。其他学者，如Kooreman Becher, Hatton, Grossman, Bateman, Martin ,Michael ,William等，也曾对农民收入来源构成多样化原因进行了研究，主要可以归纳为以下几个方面：（1）随着科技的进步，许多劳动力从农业部门释放出来从事其他产业，由此带来收入结构的变化。（2）农产品价格不断下降，导致农民来自农业部门的净收入下降。（3）交通设施的改善提升了农村地区作为非农业生产活动选择的相对优势，同时方便了农村人口前往城市就业。 在我国，针对农户收入结构变动的问题，不少学者都进行了卓有成效的研究。其中，以黄宗智为代表的历史学派认为农户家庭在边际报酬十分低下的情况下仍会继续投入劳动，可能是因为农户家庭没有边际报酬概念或农户家庭受耕地规模制约，家庭劳动剩余过多且缺乏很好的就业机会，劳动的机会成本几乎为零的缘故。黄宗智还进一步给出一等式，即农户收入=家庭农业收入+非农收入。林秀梅等分析了我国农民收入结构及收入增长状况，提出应根据农民收入的结构特点，调整收入结构，使农民的收入向着更科学，更合理的方向发展。另外孙建文等学者也对农民收入结构进行了分析和判定，提出相应措施促进农民增收。 三、收入因素分析 （1）农业总产值影响农民收入。我国有7亿农民，农民收入的绝大部分来自于农业。农业产值的增加，意味着农民收入的增加；反之，农业产值的减少同时也意味着农民收入的减少。换句话说，农民收入与农业产值的变化成正相关关系。 （2）城市化进程的加快，可以有效地分配农村过剩的劳动力。位于城市内的第二和第三产业的回报率和收益率都较高，而位于农村的第一产业的回报率和收益率相对较低，且边际生产率几乎为零。因此，就造成了劳动者从农业中得到的报酬远小于从工商业等非农产业中得到的报酬的情况。所以，农村剩余劳动力大规模地进入城市谋求更多的收入。农村劳动力进城之后，提高了农村人口的劳动报酬和收入水平。 同时，城市化还能促进农民生产，改变投资观念，带来更多的收益。城市化使得农民的人均耕地占有量增加，在种植作物时，会适当的选择一些经济作物，增加收入来源，能够获得更多的收入。 （3）财政支农支出。农业是弱质产业，需要财政对其支持和保护。财政支农支出是政府增加农业投入，保护农业发展的有效手段。改革开放20多年来，我国注意发挥财政职能，支持农业生产，使我国农业有了长足发展，同时对增加农民收入也有重要影响。 四、模型假定 对被解释变量农民人均纯收入Y与农业产值X1，城镇化进程X2，财政支农支出X3进行回归分析，并将方程形式设为 Y=(+(1X1+(2X2+(3X3 五、数据的搜集 年份 农民人均纯收入（元） 农业总产值（亿元） 城镇化进程（%） 财政支农支出（亿元） 1990 686.3 5062 26.41 3