强化内部控制系统审计，提高审计质量的论文模板.docVIP

******成人高等教育 毕业设计（论文） 强化内部控制系统审计,提高审计质量 摘 要 在我国内部控制备受关注的大环境下，内部审计对内部控制建设的促进作用也慢慢发挥出来，目前国内许多企业已开始进行内部控制审计并积累了一定的实践经验，理论上的探讨也正在升温。内部控制审计之于内部审计，具有和其他审计类型同等的地位；内部控制审计之于内部控制系统，是内部控制系统的自我完善机制，促使自身实现新陈代谢，是内部控制得以彻底执行的必不可少的机制，促使其功能得以实现。审计工作质量是审计工作的生命，是审计工作的立足之本。如何提高审计工作质量，是当前审计工作坚持与时俱进面临的一个重要问题。在审计查处过程中必须按独立性的要求严格依照法定程序把好取证关、依法定性关和处理关等各道关口，排除各种干扰，本着“依法审计、客观公正、实事求是、宽严适度”的原则，使审计工作“查”、“处”有机结合，切实保障审计工作的质量。 关健词：内部控制审计，审计质量，对策 目录 第一章：问题的提出 1 第二章：内部控制审计的地位 3 第三章：内部控制审计的目标 4 第一节：内部控制目标 4 第二节：内部控制审计目标与内部控制目标 5 第三节：内部控制审计目标的层次性 5 第四章：内部控制审计的对象 7 第五章：衡量内部审计质量的标准 8 第六章：明确审计治疗量规范标准，提高审计质量 10 第一节：下大力气提高审计队伍的政治、业务素质 10 第二节：严格依法审计，维护审计的独立性 10 第三节：坚持“审、帮、促”原则，取被审计单位积极配合 10 第四节：健全项目复核审理制度 10 第五节：定期开展审计质量检查评比活动 11 第六节：切实加强对项目审计的组织领导 11 参考文献 12 致谢 13  第一章：问题的提出 内部控制的基本思想早在西方的18世纪产业革命后期就产生了，经过长期的发展，特别是经过20世纪下半页制度基础审计的建立和深入研究，以及西方企业界对内部控制的重视和实践探索，已经发展得比较完善。1994年美国国会“反对虚假财务报告委员会（NCFR）”下属的由五个团体组成的“发起组织委员会（COSO）”重新修改他们在1992年发布的报告，发布了《内部控制——整体框架》的报告。这个报告得到了美国企业界和各专业团体的认可，成为内部控制发展史上的一个里程碑。在推行和应用COSO报告的过程中，为使本企业的内部控制更符合COSO报告并促其得到彻底的执行，美国企业的内部审计机构专门对内部控制展开审计，对企业内部控制的规范健全发挥了重要作用。 尽管在国内外内部控制与内部控制审计的研究取得丰硕的成果，内部控制审计在实践中也有一定经验，但是内部控制审计的许多基本问题还亟待澄清或讨论，这些问题大致有这些方面： ①、内部控制审计的地位。很多理论和实践工作者还不承认内部控制审计在内部审计工作中的独立地位，仍将其等同于作为审计程序一部分的内部控制评价。 ②、内部控制审计的目标。业内人士一般认为，作为审计程序一部分的内部控制评价基本目标是为了确定审计重点和范围，而对内部控制的促进努力如出具管理建议书等只是它的副产品。对于独立审计类型的内部控制审计其审计目标是什么目前的观点还不统一。 ③、内部控制审计的对象。许多权威论著中认为内部控制评价程序的对象是内部控制设计和执行的有效性，而内部控制审计的审计对象应该是什么还需我们作进一步探讨。 ④、内部控制审计的方法体系。内部控制评价程序有一套很完整的方法体系，但对于内部控制审计，我们是否应循其体系而展开，是否应建立起一套特有的方法体系，这些需要我们做深入的研究。 ⑤、内部控制审计报告。内部控制审计应怎样报告其审计结果，报告应包含哪些内容才能充分发挥出它对内部控制建设的作用等等，也需要去进一步思考。