灾害哲学——环境哲学研究的一种新拓展.pdfVIP

2009年l2月 阴 山学 刊 Dec．2009 第22卷 第6期 — — 旦 ：!Q 垦垒 V01．22 No．6 灾害哲学——环境哲学研究的一种新拓展 杨 兴 玉 (乐山师范学院文新学院，四川 乐山614004) 摘 要：环境哲学缘起于对当代人类所面临的环境 问题的哲学追 问。灾害是环境问题的一种极端形态， 并在当代社会 中蜕变为人类生存环境的一种 “常态”，因而有必要予以哲学考察。灾害哲学虽有可能从灾害 学或环境哲学中产生，但迄今未成为现实。而此二者之外的生态理性哲学则探究了世界的原初整体性，创构 了生态化综合方法，因而为灾害哲学的探究提供 了有益的启迪。不仅如此，生态理性哲学还以灾疫伦理为入 口，为灾害哲学的研究作了奠基性的工作 关键词：灾害；环境哲学；灾害哲学；生态理性哲学 中图分类号：B82—058 文献标识码：A 文章编号：1004—1869(2009)06—0013一o4 (一)环境哲学缘起于对环境问题的哲学追问 《生态哲学》(2000)、蔡永海的 《以人为本与生活多 一 般认为，“环境哲学是2O世纪后半叶产生的 样化》(2002)、解保军的 《马克思 自然观的生态哲学 新兴学科”L1J(F32)，与之相近的生态哲学虽不尽 同于 意蕴》(2002)等，其运思方式莫不近此。在更多的 环境哲学，但 “常常被当作同义词来使用”引。不 生态哲学或环境哲学著作中，环境问题虽隐而未彰， 过，既然哲学的主要价值不在于提供具体结论，而在 却作为理论研究的现实语境而持续在场。 于启迪人的思维 ，环境哲学 (或生态哲学)就不止是 缘起和语境当然不同于研究本身，否则势必导 -- f-j新学科，更应成为一种新学问。。 ”’ 致维姆 萨 特 和 比尔 兹 利 所 批 评 的 “意 图谬 环境哲学作为一门学科，自有其存在的合理性； 见”~5j(12571。从生态环境问题出发，研究者似乎更看 将其定位为学问，却可能使环境哲学获得始终葆有 重 自身理论体系的构建，而环境问题本身却遭遇了 其理论活力的生存论根基。即如西方哲学鼻祖泰勒 不同程度的遗忘或遮蔽。事实上，只有少数几部著 斯等看似玄远的 “始基”问题，亦 “有其 生‘存论 ’指 作才将环境问题作为基本主题而集 中考察和追问， 归” “ ；因追问环境问题而产生的环境哲学 ，更 如张海源的 《生产实践与生态文 明》(1992)、王树 应 自觉其生存论底蕴。迟至上世纪后期才产生的环 恩、陈士俊合著的 《人类与环境》(2002)、陈墀成的 境哲学，所要追问的生存论困境，是当代人类所遭遇 《全球生态环境问题的哲学反思》(2006)等。无论 的环境问题与生态危机。 如何，对环境问题的哲学研究毕竟迈出了新的一步。 在国内已出的环境哲学著作 中，林娅 的 《环境 相对于以往的哲学研究，环境哲学不啻为中国学人 哲学概论》(2000)、许 鸥泳 的 《环境伦理学》 “认识 自己、认识 自然、认识现实与未来的一次飞 (2002)、王正平的 《环境哲学》(2004)、薛勇民的 跃”：1fPl。 《走向生态价值的深处》(2006)、于海量的 《环境哲 (二)灾害在场的 “常态”与环境哲学的缺席 学与科学发展观》(2007)等，尽管理论重心与价值 在困扰人类的众多环境问题中，灾害无疑是一 取向各不相同，却无一例外将生态环境问题作为入 种极端的形态。环境问题不断侵扰着人类的生存境 思的缘起。至于生态哲学，情况也相仿佛：余谋昌的