CEA联合CA199、CA724、CA242在胃癌检测的诊断价值.pdfVIP

医学检验与临床 2013年第24卷第 4期 MedicalLaboratoryScienceandClinics，2013，Vo124，No．4 ·15· doi：10．3969~．issn．1673-5013．2013．04．006 CEA联合 CA199、CA724、CA242在 胃癌检测的 诊断价值 于海涛 刘秀娜 (威海市文登中心医院 ，山东威海 264400) 摘【要】目的：探讨CEA、CA199、CA724、CA242对 胃癌诊断的敏感程度及四者联合应用在 胃癌诊断中的价值。方法： 选取 40例 胃癌患者作为 胃癌组，35例 胃良性病变作为 良性组，40例健康者作为对照组，检测血清中CEA、CA199、 CA724及 CA242四项肿瘤标志物，并进行统计学对 比。结果 ：胃癌组四项标志物数值及阳性率明显高于良性组及对 照组 (P0．01)；四项标志物联合检测在阳性率、灵敏度及准确性上明显高于各单项检测 (PO．O1)；而在特异性上 联合检测与单项之间差异无统计学意义 (P0．05o结论 ：CEA，CA199，CA724，CA242联合检测诊断 胃癌阳性率、 灵敏度及准确性高，可以作为辅助诊断指标。 [关键词】胃癌 肿瘤标志物 诊断价值 ThediagnosticvalueofCEAcombinedwithCA199，CA724，CA242forgastriccancer YU Hai—tao．LIUXiu—na (WendengcentralHospital，Weihai，264400) [Abstract]Objective：ToinvestigatethevalueofcEA，cA199，cA724，cA242onhtesensitivityofdiagnosisofgastriccancerandhte combinationofhtefourmehtodsinhtediagnosisofgastriccarcinoma．Methods：40casesofgastriccancerP撕entsasagroupofgastriccnacer． 35Cases ofbenigngastriclesionas benigngroup，40heJthype~onsas controlgroup，seHilTiCEA，CA199，CA724andCA242fourtumor marke~weredetectedandcompared．Results：ThelevelsoffourmrakeHnigastriccancergroupnadd1epositiverateweresignificnatlyhigher thanthatnibenigngroupandhtecontrolgroup(PO．01)；Thepositiverate，sensitivitynadaccuracyofcombineddetectionoffourmarke~WaS signfiicnatlyhihgerthanhtatofhtesnigledetection(P0．01)：whilehtediffereceinspecificitybetweencombnieddetectionandsnigledetectionis notsignificant(P0．05)．Conclusions：Thepositivevate，semitiviytnadaccuracyofcombnieddetectionofCEA，CA199，CA724nadCA242 diagnosisofgastriccarcniomasihid1．Sothis{onitdetectionCna beusedashteauxiliarydiagnosticindexes． IKeyWOrdSJGastriccancer；Tumormarker；DiagnosticValue 胃癌是 目前我国最常见的恶性之一，发病率 占消 患者在性别，年龄差异上无统计学意义 (P0．05o 化道所有肿瘤首位，并且每年都呈递增趋势，再加上 1．2方法 患者发现往