卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭84例临床疗效观察.pdfVIP

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭84例临床疗效观察.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭84例临床疗效观察.pdf

· 92 · Jo“ ofClinicalandExperimentalMedicineVo1 . 8.No.12 Dec.2009 卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭 84例临床疗效观察 皮丰元(丰城市人 民医院心内科 江西 丰城 331100) 摘【要】 目的 观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法 2007年8月至2009年2月我院住院病 人中抽取84例确诊为充血性心力衰竭而未用过卡维地洛的患者,随机分为两组各42例,对照组给予常规运用强心剂,利 尿剂,血管紧张素转换酶抑制荆及等药物治疗,治疗组在此基础上,患者病情稳定后加用卡维地洛治疗,24周后通过观察 临床症状,心脏测值等以判定两组疗效。结果 治疗组42例患者中显效1O例,有效30例,无效2例,总有效率95.24%;对 照组42例患者中显效4例,有效28例,无效 1O例,总有效率76.19%。两组间比较差异有统计学意义(P 0.05)。两组 治疗后左室射血分数均较治疗前有所改善,差异具有显著性 (P 0.05);且治疗组治疗后优于对照组,组间相比较,差异 有统计学意义(PO.05)。结论 卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭有良好的临床疗效,值得临床推广。 【关键词】 卡维地洛 慢性充血性心力衰竭 临床疗效 慢性充血性心力衰竭是心脏内科常见的临床综合征,是由于 其心功能等级(NYHA分级标准);②两组患者间以及治疗前后 各类心脏疾病发展到终末阶段所致。目前慢性充血性心力衰竭 心室率的变化。③彩色多普勒超声心动图观察左室舒张末期内 被认为不仅仅是血流动力学的紊乱,而且是一种神经内分泌障 径(LVEDD)、左室射血分数 (LVEF)等变化情况。 碍。绝大多数慢性充血性心力衰竭患者表现为心室扩大、心肌收 1.4 疗效判定标准 根据观察指标结果判定为显效 ,有效和无 缩力减弱,心排血量减少,故此在慢性充血性心力衰竭的治疗过 效。疗效判定标准见表 1。总有效为显效加有效。 程中,如何有效地调节神经内分泌,改善心肌收缩功能,增加心输 表 1 疗效判定标准 出量就是治疗重点。近年来 ,13受体阻滞剂在慢性充血性心力衰 竭治疗中发挥了重要的作用 ,而新一代的13受体阻滞剂卡维地 洛在一些大规模治疗慢性充血性心力衰竭的临床试验中被认为 是非常有前途的药物 j。笔者在临床工作中应用常规药物治疗 的同时,联合使用卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭患者,取得 了良好的临床疗效,证实其能够有效增加心收缩力,增加心排血 1.5 统计学处理 两组有效率比较用卡方检验。数据采用均值 量,明显缓解慢性充血性心力衰竭患者的临床症状,值得在临床 4-标准差 (x±s)表示,两组间治疗前后左室射血分数比较采用 治疗中广泛运用,现报道如下。 配对 t检验,P0.05表示两组问差异有统计学意义。 1 资料与方法 2 结果 1.1 一般资料 本组84例充血性心力衰竭患者均为2007年8 2.1 疗效 治疗组42例患者中总有效率95.24%,对照组42例 月至2009年2月我院心内科住院患者,其中男性48例,女性36 患者中总有效率76.19%,两组间比较差异有统计学意义 (P 例;年龄6 ~81岁,平均74.5岁。心功能分级按照纽约心脏病 0.05)。见表 2。 协会 (NYHA)分级标准,均为Ⅲ级 一Ⅳ级;原发疾病:冠心病 54 表2 两组疗效比较 (例) 例(64.28%),风湿性心脏病 16例 (19.04%),扩张性心肌病 l4 组别 里墼 查墼 墼 篁查墼里!2 例(16.67%);既往有糖尿病病史者28例,高血压病史者20例, 治疗组 42 10 30 2 95.24 高血脂病史者24例。84例患者随机分为治疗组及对照组,每组 对照组 42 4 28 l0 76.19 42例。其中治疗组男性24例,女性 18例,年龄62—8l岁,心功 能Ⅲ级 12例 ,心功能Ⅳ级3O例;对照组男性26例,女性 16例, 2.2 两组问治疗后 LVEDD、LVEF的比较 两组病人治疗后左 年龄66—79岁,心功能Ⅲ级 16例,心功能Ⅳ级26例。两组一般 室射血(LVEF)分数均

文档评论(0)

聚文惠 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档