（山东大学）我国各省与全国经济景气的同步性研究.docVIP

我国(1953---2004)各省与全国经济景气的同步性研究 孙天琦 （山东大学经济研究中心；山东济南，250100）（中国人民银行西安分行，陕西西安，710004） 内容摘要：文章简要总结了欧盟成员国之间商业周期同步性问题的研究，以期对研究我国各省与全国经济景气同步性问题有借鉴意义。作者选择了我国1953—2002以及1978—2002两个时间段能够反映经济景气的GDP增长指数、固定资产投资名义增长率、CPI、商品零售价格指数以及工业增加值指数、第一、二、三产业增长指数等指标进行了各省与全国以及省际之间的相关分析，得出：（1）全国、各省1978年以来经济都实现了较好的增长，但是欠发达地区平均增长速度慢于全国，更慢于发达地区，相对于广东当年GDP的比重下降。（2）各省经济景气从趋势的离散程度不一，一般发达省份振幅大、离散程度高，欠发达省份振幅小、离散程度低。（3）绝大部分省与全国经济景气循环的相关性强，基本同步。其中，物价变动相关性最高，固定资产投资名义增长、工业增加值相关性次之，GDP增长相关性再次之。产业间表现为第二产业增长指数变动相关性最高，第三产业次之，第一产业基本不相关。各项指标发达省份与全国的相关性一般高于欠发达省份。最后文章分析了统一的宏观调控对区域差距的可能影响，并从宏观调控处理好统一性与差别化方面提出了相应的对策建议。 关键词： 经济景气 省际差别 相关性 同步性 一、可以借鉴的经验：关于欧盟成员国之间的商业周期同步性问题 研究我国各省与全国经济景气之间的同步性问题，欧盟的经验具有参考价值。因为虽然其成员国之间的差距没有我国区域差距这么大，但是，各成员国经济发展不平衡南部地区希腊、意大利南部、西班牙西部和葡萄牙的人均国内生产总值只有欧盟平均水平的一半到三分之二德国东部的人均国内生产总值是欧盟平均水平的60%芬兰北部和东部以及英国北部和西部的经济发展水平也很低。Peter Van Elsetal的实证研究显示，单一货币政策在不同成员国的时间和量化效果确实存在差异：在比利时、法国、荷兰和卢森堡，货币政策对产出和价格的影响相对缓和，而在意大利、西班牙、葡萄牙和希腊，货币政策的效果则很显著。在缺乏劳动力的跨国流动和财政转移支付的情况下，这种货币政策效果的地区差异性较难缓解。祝宝良成员国经济周期不完全相同、劳动力市场和工资制度存在很大差异、税收政策和政府支出结构不统一，一刀切的货币政策使成员国的经济增长速度和物价水平出现很大的差异。把消费物价协调指数定为2%偏低，在一部分国家经济过热、通货膨胀率过高的同时，另有部分国家经济低迷，有出现通货紧缩的危险。丁欣欧洲中央银行的货币政策基本目标是保持价格稳定，但同时又不得不兼顾欧共体整体目标，这意味着欧洲中央银行货币政策次级目标是提高经济增长水平和就业水平，以及减少成员国社会和经济发展差距。问题是统一的通货膨胀目标可能导致地区差异，近四年欧元区的通货膨胀指标差异仍然存在。当欧洲中央银行改变名义利率时，成员国的实际利率是不相同的。如果货币政策目标是全面稳定欧元区的价格水平，其结果是真实利率较低，结构性高通货膨胀地区如西班牙、葡萄牙和爱尔兰，经济仍能高速增长，而其他成熟国家如德国、法国，由于通货膨胀率低，导致真实利率较高，可能产生通货紧缩现象。最适度货币区域理论要求，同一货币区内的要素具有较高的流动性。如果同一货币区存在通货膨胀增长的差异，并且缺乏中央财政的再配置和要素流动性，单一的货币政策可能导致两极化效应：高通货膨胀和高增长地区将保持这种趋势，而低通货膨胀和低增长地区则总是处于不利地位，这种状况将违背欧元区的共同目标。胡鞍钢周立中国金融发展资源条块分割、金融深化迅速、金融资产高增长弹性、金融发展不平衡性显著、存贷比逐步下降等典型特征，金融地区差距具有先缩小后扩大、金融差距超过财政差距和经济差距、存贷比下降幅度明显不同的特征。。 从理论逻辑上讲，我国各省与全国经济景气的相关性有两种可能：（1）由于全国市场一体化程度的提高，要素在区域间流动加快，价格在区域间传递加速，可能的结果就是虽然发展不平衡，但是经济景气周期同步。(2)因为东西部经济发展不平衡，也可能导致东部和中西部经济周期存在不同步性。东部地区作为推动国民经济高速增长的引擎和力采取—2002以及1978—2002两个时间段能够反映经济景气的GDP增长指数、固定资产投资名义增长率、CPI、商品零售价格指数以及工业增加值指数、第一、二、三产业增长指数等指标进行了各省与全国以及省际之间的相关分析，结果如下： （一）全国、各省1978年以来经济都实现了较好的增长，但是欠发达地区平均增长速度慢于全国，更慢于发达地区，相对于广东当年GDP的比重下降。 1978到2002年全国GDP增长了8.6倍，年均增长9.4%。广东增长了20.3