基于知晓度的政策绩效评价:以浙江省湖州市城乡统筹就业促进政策和服务为例.pdfVIP

基于知晓度的政策绩效评价:以浙江省湖州市城乡统筹就业促进政策和服务为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于知晓度的政策绩效评价:以浙江省湖州市城乡统筹就业促进政策和服务为例.pdf

◆ 论 文 基于知晓度的政策绩效评价: 以浙江省湖州市城乡统筹就业 促进政策和服务为例 陈丽君 郁建兴 张瑶琼 【摘 要】作为政策沟通的首要结果,政策知晓度是政策绩效评价的基本 前提,是政府相关公共服务措施取得成效的前提 ,也是政府信任的主要过程和 影响因子。论文基于AIDA决策模型提 出相关假设,以浙江省湖州市城乡统筹 就业促进政策和服务为例,通过对 849个样本的实证分析指出,政策知晓度影 响了就业促进政策的绩效:政策知晓度越高,公众对政策绩效的评价也就越 高。而政策沟通是实现政策知晓、提升绩效公众评价的前提 ,是政府信任的前 提。因此,选取恰当的政策工具,推动政策宣传主体多元化,建立调研反馈机 制等,是实现有效政策沟通,促进政策被有效知晓,进而提升政策绩效的重要 途径 。 【关键词】政策知晓度 政策绩效 政策沟通 政府信任 【中图分类号】D630 【文献标识码 】A 【文章编号】1674—2486(2009)06—0058—23 政策的执行及其效果在很大程度上取决于政策利益相关者(决 策者、执行者和公众)的政策认知,也即政策知晓。所谓政策知晓 陈丽君,浙江大学公共管理学院,副教授;郁建兴,浙江大学公共管理学 院,教授;张瑶琼,浙江大学公共管理学院,硕士研究生。在本研究的实施过程 中,浙江大学公共管理学院博士生高翔、黄红华、阳盛益、冯涛、吴玉霞和硕士 生徐成东、黎灿辉、曹家彦、石文景、严慎、李丽、朱蓓等参与了问卷调研或数据 录入 ,在此感谢他们的辛勤与努力。感谢 匿名评审人的意见。本文的研究结 果和结论责任 自负。 基金项 目:国家社会科学基金重大招标项 目暨 “加强和改善国家对农业农 村发展的调控和引导对策研究”(编号:08&zD020);浙江省哲学社会科学重点 研究基地重大项 目“推进城乡统筹的政府就业服务体系研究” 基于知晓度的政策绩效评价 ◆ 度,是指公众作为政策所涉对象对政策内容、价值及其执行方式、落 实途径的了解程度。在我国,由于政策沟通的缺乏,公众的政策知 晓度较低,从而影响政策的效果以及公众对政策绩效的评价。因 此,政策沟通这种信息传递、理解和反馈的重要途径,是影响政策效 果的重要因素,政策沟通的好坏多寡影响公众了解政策信息的 程度。 本文试图运用认知心理学的AIDA决策模型和政府信任理论, 以浙江省湖州市就业政策及就业服务体系构建为个案,通过实证研 究分析政策知晓度与政策绩效的公众评价之间的关系,并从中提出 增强有效政策沟通以进一步落实就业政策、完善就业服务体系建设 的政策建议。 一 、 文献回顾及研究假设 (一)政策沟通及相关效果 沟通是一个过程 ,罗宾斯、库尔特 (2004:295)强调沟通是人们 交流信息的方式,接收者与传播者间沟通的目的是为了进行信息的 传递和理解。然而沟通过程 中存在着一些复杂 问题,如认知复杂 性、动态复杂性和效果复杂性等(Te’eni,2001)。因此必须关注沟通 技能以获得积极的沟通效果 (Anderson,1986)。在政治学、行政学 领域,沟通主要表现为政府沟通,它往往强调在上下级政府机构 以及不同层级政府工作人员间加强信息流动的重要性,这实际上 是从组织角度定义的沟通。而政策沟通则是从沟通 内容和沟通 对象的角度进行定义,聚焦于接收者与传播者在政策制定、执行、 评估和监督过程中的信息交换与交流,它实际上是政府沟通的一 种。本文所指的政策沟通是指政府就政策内容、执行过程及方式 与公众间的信息交流与互动,强调政府与公众间就政策而进行的 各种沟通。它包括政府主动沟通和被动沟通两种方式 ,前者是指 ◆ 论 文 政府通过公开信息、提供咨询服务等方式主动向公众提供政策信 息,后者则是指公众要求政府提供相关信息,这两种方式都是公 众获取政策信息的基本途径 。政策沟通程度在一定意义上反映 了公众对政策的了解程度 ,因此政策沟通效果在一定程度上反映 了公众对政策的知晓状况。 由于目前学术界关于政策沟通的直接研究仍较少,笔者主要从 国内外有关政府沟通的文献切人,分析政策沟通及其相关效果

文档评论(0)

聚文惠 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档