挪用客户资金购买基金行为的定性研究.pdfVIP

Qualitative research of the conduct of embezzling customers capital to buy fund Candidate Liu Qi Gao Supervisor Associate Prof. Wang Kui College Faculty of Law Program Criminal law Specialization Chinese criminal law Degree Master of law University Xiangtan University Date May 2nd, 2012 湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取 得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其 他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个 人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果 由本人承担。 作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查 阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关 数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位 论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名： 日期： 年 月 日 导师签名： 日期： 年 月 日 摘 要 某国有商业银行营业部主任胡某挪用客户资金用于购买基金，对于本案，有观 点认为构成挪用公款罪，有观点认为不构成犯罪。从争议的焦点来看，其分歧主要 表现在：1.本案行为人使用的资金是否为 “公款”。2.本案行为人的行为是否为挪 用。3.本案行为人挪用的资金是否为“归个人使用”。本案资金是存入该国有商业 银行客户资金，根据法律规定，应当视为公款。从挪用的字面含义出发，挪用公款 罪中的“挪用”，是指违反财经管理制度，暗地里、背着组织或个人将公款挪作自 己使用，而从该案行为来看，行为人的行为具有非法性、秘密性和个人私利性，应 被视为“挪用”。以分析刑法规定和理论上的争议为基础，挪用公款中的“归个人 使用”应当作如下理解：其一，将公款供本人或者以个人名义将公款供其亲友或者 其他自然人使用；其二，以个人名义或者个人决定以单位名义将公款供其他单位使 用。从本案事实来看，行为人的行为符合挪用公款归个人使用进行营利活动的条件。 因此，从整体上看，行为人的行为符合挪用公款罪的构成条件，构成挪用公款罪。 关键词：挪用公款罪 基金 公款 挪用 归个人使用 I Abstract Some Hu, a sales director of a State-owned Commercial Bank, embezzled customer ’s capital to buy fund. On this case, some view it as the crime of embezzlement, but others th