第06章 制造系统综合的设计.ppt

3. 层次单排序 层次单排序是指对本层次各因素相对于上一层某因素的重要性所进行的排序。重要性的大小用权值W表示，可根据判断矩阵 B，通过以下关系计算出 方根法的求解步骤为： （1）计算判断矩阵B每行元素的几何平均值 （2）将 归一化，即计算 得到特征向量 （3）计算判断矩阵的最大特征值 4. 层次总排序 层次总排序是指针对上一层而言，对本层次所有因素的重要性进行的排序。由于本层次因素的总排序需用到上一层次的总排序结果，因此，层次总排序需从上到下逐层顺序进行。对于最高层下的第二层，其层次单排序即为总排序。 进行层次总排序时，本层次各因素B1，B2，… ，Bn 对应的权值可通过下式求出 式中 为上一层次总排序各因素对应的权值 为与 对应的本层次因素的单排序结果 层次A 层次B A1 A2 … Am a1 a2 … am B1 b11 b12 … b1m B2 b21 b22 … b2m Bn bn1 bn2 … bnm 表1 层次总排序计算方法 … … … … … 5. 一致性检验 在AHP方法中，除每一层次所构造的判断矩阵需满足一致性指标外，最后的总排序结果也需经过一致性检验，其方法如下。 （1） 计算层次总排序的一致性指标： 式中，CIi——与ai对应的B层次中判断矩阵的一致性指标。 （2）计算层次总排序的平均随机一致性指标： 式中，RIi——与ai对应的B层次中判断矩阵的平均随机一致性指标。 （3）计算层次总排序的随机一致性比例： 如果CR0.1，则可认为本层次总排序的计算结果具有满意的一致性，否则，全部计算过程需重新进行。 作为决策思维的一种方式，AHP突出反映了思维的递阶层次特点。在AHP使用过程中，复杂问题被分解为递阶的层次结构，从最高层到最低层向下起着支配作用，由此形成树状结构。 AHP把层次递阶、分解综合、逻辑判断统一在这样的树状结构中，使得人的思维趋于条理化，使思维决策更加有效。 * 应用举例 某制造系统进行总体设计时，需针对产品生产要求确定底层制造系统的总体方案，经初步筛选，得到3个候选方案：①组合机床自动线；②数控机床生产线；③柔性生产线。现利用AHP法进行决策，确定最佳方案。 * 解：1.建立层次结构模型 本问题的目标是选择最佳系统方案，这是AHP层次结构模型的最高层。 为实现这一目标需考虑3方面的问题，即经济效益、可发展性和技术可行性。由此可构成结构模型的准则层。 结构模型的最低层为待选择的方案。最后构成该问题的层次结构模型如图6-14所示。 * 可发展性 经济效益 技术可行性 选择最佳系统方案 柔性生产线 数控生产线 自动生产线 选择最佳系统方案的层次结构模型 A C1 P1 C2 C3 P2 P3 * 准则层三项评价准则的含义： 经济效益是指近几年内可获得的利润， 可发展性是指所设计的系统在今后较长时间内可 生产其他产品的可能性， 技术可行性主要指实施所选方案时在技术上的难 度。 方案层待选方案的含义： 自动生产线是指由组合机床和自动物料输送装置构成的刚性生产线， 数控生产线是指以数控机床为加工设备、以人工完成工件装卸和输送的半自动生产线， 柔性生产线是指以数控加工中心、自动化物料输送装置和计算机管理控制系统等构成的自动生产线。 * 解：2.层次单排序 （0）建立A-C判断矩阵（对于选择最佳系统方案而言，各个评价准则的相对重要性比较） A C1 C2 C3 W C1 1 1/3 2 0.2493 C2 3 1 3 0.5936 C3 1/2 1/3 1 0.1571 * 解：2.层次单排序 （1）建立C1-P判断矩阵（从经济效益角度看，各方案的相对优越性比较） C1 P1 P2 P3 W P1 1 3 4 0.6250 P2 1/3 1 2 0.2385 P3 1/4 1/2 1 0.1365 * 解：2.层次单排序 （2）建立C2-P判断矩阵（从可发展角度看，各方案的相对优越性比较） C2 P1 P2 P3 W P1 1 1/4 1/3 0.1220 P2 4 1 2 0.5584 P3 3 1/2 1 0.3196 * 解：2.层次单排序 （3）建立C3-P判断矩阵（从技术可行性角度看，各方案