中华本《 史记》 诸表校勘札记.docVIP

中华本《史记》诸表校勘札记 王永吉 （南京师范大学 文学院，江苏 南京 210097） ［提 要］本文在版本对校基础上，参考前人校勘记，考证《史記》各本诸《表》部分版本异文，校正中华本讹误凡二十余条。 ［关键词］《史记》；中华本；表；校勘 中华书局本《史记》以清同治五年金陵书局刊本为底本点校，自1959年初版、1982年再版以来，屡经翻印，影响实钜。然虽号为善本，亦不免疏漏之处，自出版以来已有学者渐次指出。今就十《表》部分，在对校清武英殿本、金陵书局本和中华书局本的基础上，参考水泽利忠《史记会注考证校补》，对诸本异文细加考证，择其可以补正中华本者，录之于下。不敢望有裨迁《史》，惟祈方家指正。 十二诸侯年表第二 史记十四 一、“纣为象箸而箕子唏”索隐：“唏，呜叹声，音许既反。又音希，希亦声余，故记曰‘夫子曰嘻其甚也’，亦餼音也。”（510/11，此为中华本页数行数，下同。） 今案：彭寅翁本、殿本、百衲本并作“音餼”。此倒，当从他本乙。餼，《广韵》许既切。 二、晋昭侯元年格 “晋昭侯元年封季父成师于曲沃，曲沃大於國，君子讥曰：‘晋人乱自曲沃治矣。’”（541/5） 今案：“治”字误。中华本之底本金陵本及他本皆作“始”，中华本无据，此盖中华本因形近排印致误。 三、晋襄公五年格　　“伐秦围邧”索隐：“阮音。”（601/5） 今案：“阮音”不文，殿本、彭寅翁本作“邧音阮”，是。此有脱倒，当补正。 四、秦桓公十年格 “十^”（619/6） 今案：《史记会注考证校补》（以下简称《校补》）：“景、井、蜀、绍、耿、庆、中统、彭、毛、凌、殿： 十 伐晋。”《秦本纪》无桓公十年事。（金陵本云“十年楚庄王服郑”，“十”乃“七”之讹，《年表》可证。《史记志疑》已辨，金陵本未从，失之。）《晋本纪》景公六年亦不载秦伐晋事。然《左传·闵公十五年》经云：“秦人伐晋。”《传》云：“秋七月，秦桓公伐晋，次于辅氏。壬午，晋侯治兵于稷，以略狄土，立黎侯而还。及雒，魏颗败秦师于辅氏，获杜回，秦之力人也。”是秦桓公十年伐晋果有其事也。此表晋景公六年云“秦伐我”，依表之例，此当出“伐晋”二字。金陵本、中华本俱脱，当从他本补。 五、郑简公二十二年格 “吴季札^谓子产曰：‘政将归子，子以礼，幸脱于厄矣。’”（644/13） 今案：《校补》：“蜀、殿：——吴季札来谓子产曰。”同表鲁襄公二十九年：“吴季札来观周乐尽知乐所为。”齐景公四年：“吴季札来使与晏婴欢。”晋平公十四年：“吴季札来曰晋政卒归韩魏赵。”依其例，此亦当出“来”字，“吴季札来”为句。 六、楚昭王十二年格 “吴伐我番，楚恐，徙^鄀。”（666/7） 今案：殿本“徙”下有“都”字。张文虎《校刊史记集解索隐正义札记》（以下简称《札记》）：“旧刻‘徙’作‘都’，与索隐本合。”《楚世家》：“楚恐，去郢，北徙都鄀。”出“都”字。正义注引《括地志》：“楚昭王故城在襄州乐乡县东北三十二里，在故都城东五里，即楚国故昭王徙都鄀城也。”亦有“都”字。表文“鄀”索隐：“都鄀，音鄀。”出“都”字。此皆可证“徙”下当有“都”字。金陵本脱，中华本又承金陵本之误。当从殿本补。 汉兴以来诸侯王年表第五 史记十七 七、 “自陈以西，南至九疑，东带江、淮、穀、泗，薄会稽，为梁、楚^、淮南、长沙国：皆外接于胡越。” （802/2） 今案：《札记》未校。《校补》：“除金陵本各本‘楚’下有‘吴’字。”高祖十二年立吴国，其地外接南越，有“吴”字是。此当由金陵本校刻不审致误，中华本又承其误。当从他本补。 八、临江闵王元年格 “十一月乙丑，初王闵王荣元年。景帝太子，废^。”（845/23） 今案：《校补》：“景、井、蜀、绍、庆、中统、彭、毛、凌、殿：景帝子太子废为王。”《史记志疑》：“‘帝’下‘子’字衍。”《札记》：“各本‘太子’上衍‘子’字，依《志疑》删。”案：《汉书·景十三王传》：“临江闵王荣以孝景前四年为皇太子，四岁废为临江王。”《札记》删“子”字是，然“为王”二字不衍。当依他本补。 高祖功臣侯者年表第六 史记十八 九、酂侯高后格 “二年，懿侯同元年。同，禄弟。”（892/5） 今案：“弟”，殿本作“母”。《史记志疑》：“‘同，禄弟。’附案：《史诠》曰：‘同，萧何夫人名，即禄之母也，湖本“母”作“弟”，误。’”《札记》：“《汉书》本传以同为萧何夫人，表云禄母，《史记》世家不载，表则以为禄弟，盖传写误。《史诠》、《考异》说同。”《汉书·萧何传》：“孝惠二年，何薨，谥曰文终侯。子禄嗣，薨，无子。高后乃封何夫人同为酂侯，小子延为筑阳侯。”则此处“弟”为“母”之讹明矣。《札记》已辨其误而金陵本未正，中华本由之。当从殿本改。 十、阳夏侯国名格 “阳夏”索隐：“县