《古代汉语》同源字误注为通假字考辨.pdf

语林考古 《古代汉语》同源字误注为通1段字考辨 口朱 栋 张丈林 摘 要：王力先生主编的 《古代汉语》，虽经多次修订，但在对通假字的注释中仍存在将同源字误释为通假 字的现象。本文从中举出几例进行了辨析和匡正。 关键词： 古代汉语 同源字 通假字 考辨 一 、 引言 羊义，各字具体含义虽然不同，但贯穿各字 的核 tl,义素都 王力先生主编的 《古代汉语》作为大学古代汉语教学 是 “未成年”，这一点是相同的。概括地说，同源字一般可 的通用教材，经过多次修订，已补正了一些疏误，其质量 分为两类：意义相同或相近的同源字；意义相关的同源字。 得到了显著提高。但在对通假字的注释方面，仍存在将同 而通假字是一种用字现象，是指语言中某个词已有 源字误释为通假字 的现象。我们认为这种现象是消极的， 专 门的书写符号——本字 ，但古人在记录言语时并未采用 不利于古汉语的教学和研究。现举例辨析纠正。 本字，而是借用一个与其音同或音近的字来记录。如 “德 在进行辨析之前，我们先区分一下同源字和通假字 。 行 ”义写作 “得” (“得”与 “德 ”古音同属端纽职部)、 古汉语 中所说的同源字，是指两个或两个 以上音 同或音 “初次出现”义写作 “亲” (“亲”与 “新 ”古音相近 ， 近，意义相同、相近或相关，而且 由同一语源孽生出来的 “亲”古音清纽真部， “新”古音心纽真部)、 “停止” 一 组字。简言之，即为 “音近义通，具有同一语源的一组 义写作 “弥”、 “逃脱”义写作 “说”、 “赠送食物”写作 字”。如王力先生 《同源字典》所收的 “狗、驹、豹、 “归”、 “平均”义写作 “钧”、 “背叛”义写作 “畔”。 羔 ”诸字，它们声音相同或相近，意义也相关。就语音而 其本字分别为 “弭” “脱 ” “馈 ” “均” “叛 ”。 言，前二字上古均为见母侯部字，羔为见母幽部字 (侯幽 通过 以上分析可 以看 出，同源字和通假字具有不同的 旁转)。就语义而言，各字分别为小犬、小马、小熊及小 性质和特点。在给古文注释时应予以明确的区分。 语音面貌相符。 7【】清【】永珞等纂．原本广韵 (文渊阁四库全书) ．上海：上海古 通过比较我们发现， 《原本广韵》所反映的语音面貌 籍出版社，2003． 既与 《中原音韵》相符合，又带有闽音的特征，因此，我 [8】[宋】王应麟纂．玉海 [M]．上海：上海书店，1987． 们认为 《原本广韵》的成书晚于 《大宋重修广韵》，成书 9【】王力．中国语言学史M【】．太原：山西教育出版社，1981． 时间应当在元代， 《原本广韵》的编者应该出自闽地。 [1o]王力．汉语史稿[M]．北京：中华书局，2003． [11】杨耐思．中原音韵音系 [M]．北京：中国社会科学出版社，i981 参考文献： [12】袁家骅．汉语方言学概要 [M]．北京：文字改革出版社，1983． [1]胡安顺．音韵学通论 [M】．北京：中华书局，2003． [13]赵诚．中国古代韵书 [MM]．北京：中华书局，1991． 2【¨清]黎庶昌．覆元泰定本广韵 [M]．北京：商务印书馆，1935． 【14】元【】周德清．中原音韵 [M】．北京：中华书局，1978． [3]刘晓南．朱熹诗经楚辞叶音中的闽音声母[J]．方言，2002， (4) [15】周祖谟．唐五代韵书集存 [M]．北京：中华书局．1983． [4]宁忌浮．古今韵会举要及相关韵书 [M]．北京：中华书局，1997 [i6】周祖谟．广韵校本 [M】．北京：中华书局，2004． [5】朴现圭，朴贞玉．广韵版本考[M】．台湾：学海出版社，1