《旅行契约国际公约》评介.pdfVIP

维普资讯 ；砉 掌 论 坛 A 升藏与法 《羧猗 约 际公绚 介 口 郑文科 (首都经济贸易大学，北京 100070) 摘 要 ：1970年世界旅游组织 (TO)在布鲁塞尔制定的 《旅行契约 国际公约》，比较全面地规范了旅游契约的主 要 内容 。根据该公约的规定 ，旅行契约包括有组织的旅行契约和 中间人承办的旅行契约两类 ：旅游契约的主体有三类 ： 旅行业者、旅行业 中间人和旅行者 。而且公约中也详细规定了旅客与旅游营业人 的权利与义务以及旅游营业人责任 的 限制与免除等。这对我 国的相关立法有较高的借鉴意义。 关 键 词 ：旅行契约；主体 ；权利与义务 ：责任之限制与免除 中图分类号 ：D99Z1 文献标识码 ：A 文章编号 ：1007-8207 (2007)11—0103—04 收稿 日期 ：2007—08—08 作者简介：郑文科 (』97』一)，男，河南罗山人 ，首都经济贸易大学法学系副教授 ，法学博士，研 究方 向为民法。 1970年 世 界旅 游 组 织 (WTO)在 布 鲁 塞 尔制 定 的 旅 行 之契 约 。 中间人 承办 的旅行 契 约在 我 国被 称为 《旅行契约 国际公约 》，比较全面 、仔细地规范 了旅游契 “旅游代 办合 同”。根据该契约 ，旅游 营业人所应 当提供 约 当事人 的权利与义务 。由于该公约是 以保护旅客 的 的给付并不是旅游服务本身，而是接受旅客 的委托 ．代 权利为 出发 点 的，其 中的有些规定对于旅游 营业人未 为其完成一定之事务 ．如旅馆预定 、机票代购等 。而且 免显得苛刻 ，甚至是不合情理 。因为该公约对其缔约 国 根据公约 的规定 ，任何 由一旅行 中间人与一旅行业者 的国内相关立法有一定 的强制参照作用 ，因此 虽然 已 或 与提供 个别 服务 之他 人所 签订 之契 约 ．应视 为 由旅 经生效 ，但是到现在只有十 多个 国家加入 。由于我 国 目 客所签订 。3¨_也就是说 ，旅行 中间人代为旅客所完成 的 前仍未加入该 国际公约 ，故对于公约 中的 “最后条款 ” 民事法律行为 ．旅行 中间人并不是 当事 ，旅客才是真正 等涉及 到 国际法 的内容不作介绍 ，仅就该公约 中有关 的当事人 。因此 ，我们认为 中间人承办 的旅行契约实 际 旅游合 同的概念 、当事人 的权利与义务 、旅游合 同条 上是 由旅游 营业人接 受旅客 的委托代为完成一定 的事 款 、当事人 责任 的限制 、期 间等对 内容进 行评介 ．以期 务 ．本质上是一项委托合 同．而不是旅游合 同。旅行契 在我 国制定相关 法律 时作 为借 鉴 。 约 国际公约之所 以将其作为旅行契约看待 (中间人承 一 、 旅游契约 的定义 办 的旅 行契 约)．只是 由于委托 人所 委托 的事 项 和受托 根据该公约 的规定 ．旅行契约包括有组织 的旅行 人与旅游有关而 已。正 因为如此 ．在 公约 中又 明确规 契约和 中间人承 办 的旅 行契 约两类 。 定 ，旅行业 中间人对契约 中所订之旅行 ．短期居 留或其 “有组织 的旅行契约 ”是指任何契约 ．某人依约 以 他服务之全部或一部未能履行者 ，不负责任 。4_ 其个人名义 ，承担提供他人一项一次计酬之综合性服 基 于上述 分析 ．笔 者认 为 ．在 我 国进行旅游 契 约立 务 ，包括交通 、住宿 (不在接送 时 间 内之住宿)或任何其 法 时 ，应 当参照其广义 的旅游契约概念 ．并结合我 国的 他有关服务 。…由此定义可 以看 出，《公约 》对于旅行契 实 际情况 ，在法律 中规定 ，旅游合 同是依法取得旅游业 约采用 的是广义