《论语》和《孟子》排比问的语用比较.pdfVIP

维普资讯 2007年 11月 云南师范大学学报 NOV．，2007 第 39卷第 6期 (哲学社会科学版) Vo1．39No．6 《论语》和 《孟子》排比问的语用 匕较 张春泉 (湖北师范学院 中文系，湖北 黄石 435002) [摘 要] 排比问是问句的排比，《论语》和 《孟子》中的排比问颇具语用价值。 论《语 》和 《孟子》中 的排 比问具有一定的可比性。 孟《子》排 比问表示疑问的话语标记 比《论语》的要繁丰一些，《孟子》排 比 问的语用价值主要诉诸 “辩”体现出来，而 《论语》排比问的语用价值则主要通过 “辨”实现。 [关键词] 论语；孟子；排比问；话语标记；语用价值 EO图分类号]H109．2；H030 [文献标识码]A [文章编号]lOOO-511o(2007)06—0127—04 《论语》和 《孟子》均为先秦儒家的经典文献， 第 1期)、张春泉 《孟子紧缩结构的句法功能举 都比较注重语言表达的得体性，在语言运用上具 隅》(《黄冈师范学院学报》，2002年第 1期)、张春 有一定的可比性 。 泉 《孟子条件复句的结构形式》(《楚雄师范学院 语用比较 ，涉及 的领域很广 ，其 内涵也很丰 学报》，2002年第 2期)、张春泉 《孟子中的疑问 富，比如话语标记、语用心理、语用过程、语用价值 句及其语用价值》(《毕节师专学报》，2000年第 2 等，但是，从可比的方面来看，话语标记、语用价值 期)、张春泉 《紧缩结构与言语风格——以孟子 更值得关注，更具可比性，况且，话语标记和语用 为例》(《修辞学习》，2001年第4期)、张春泉 《孟 价值一 “实”一 “虚”在一定意义上可以涵括 “语用” 子中表条件结果关系的关联词语》，(《南京师范 这一概念的基本外延和 内涵。这里 以 《论语 》和 大学文学院学报》，2002年第 4期)、张春泉 《从认 《孟子》(本文的相关语料均采 自《论语译注》[]和 知的角度看(孟子多重复句 中的条件关系》(《湖 《孟子译注》_2])排比问为比较的具体对象，着眼于 南大学学报》，2003年第 1期)、张春泉 《(论语复 语用维度 ，从话语标记和语用价值两个方面展开。 现式话语衔接》(《北方论丛》，2006年第 4期)等 。 一 、 有关研究综述 以上已有的研究成果表明，动态的语用 比较 相对于 “辞章”，有关 《论语 》和 《孟子》的研究 是有关 《论语》和 《孟子》研究之薄弱环节中的尤其 人们对于 “义理”和 “考据”更为着意，有关这些方 薄弱者 。本文试在前人时贤已有研究的基础上， 面的研究情况，在黄俊杰 《21世纪孟子学研究的 选取 “排比问”这个 “点”，作为 《论语》和 《孟子》语 新展望》(《文史哲))2006年第 5期)有较为全面的 用 比较的一个 “突破 口”，以期推动相关研究的不 综述 。 断深入。 相对而言较为薄弱的 “辞章”的研究，静态的 二、排比问：问句的排比 结构分析相对较多，而对于并不多见 的动态语用 吕叔湘先生有言，“秦以前书面语和口语的距 研究 目前主要倚重于专书研究，如赵世举 《(孟子 离估计不至于太大。”E33因此，不妨说，《论语》和 定中结构三平面研究》(中国青年出版社，2000 《孟子》均与当时 口语的距离不至于太大，且问句 年)、曹瑞芳 《(论语疑问句 中疑问语气的表达手