高考直通车2014高中语文专题四第18课关于北京城墙的存废问题的讨论文学特长生能否特招配套课件苏教版必修4.ppt

2．先立靶子逐条反驳的技巧 本文是一篇驳论文，文章一开始先将主张拆除北京城墙一方的观点列举出来：“城墙是古代防御的工事，现在已失去了功用，它已尽了它的历史任务了；城墙是封建帝王的遗迹；城墙阻碍交通，限制或阻碍城市的发展；拆了城墙可以取得许多砖，可以取得地皮，利用为公路。简单地说，意思是：留之无用，且有弊害，拆之不但不可惜，且有薄利可图。”这样就树 立了批驳的靶子。下面梁思成先生先总体指出：“这种看法是有偏见的，片面的，狭隘的，也缺乏实际的计算的；由全面城市计划的观点看来，都是知其一不知其二的，见树不见林的。”在明确了自己的观点后，文章再将对方的观点逐条列举出来，一一进行反驳。这样使文章纲举目张，井然有序。 《文学特长生能否特招》 1．归纳论证与演绎论证方法的运用 归纳论证是通过对一系列可靠的事实进行概括后，归纳其共同属性，从而得出一个普遍性结论的论证方法。演绎论证是从已知的一般原理、规律出发，推知个别事物本质特征的论证方法。如果说归纳论证是从特殊到一般，那么，演绎论证就是从一般到特殊。运用演绎论证要求大前提、小前提必须真实、正确、一致，同时要求推论是合乎逻辑的，否则就会出现纰漏。本文中甲、丙运用了演绎论证的方法，乙运用了归纳论证的方法。 2．语言朴素，分析问题尖锐、深刻 文章用语精炼、朴实而又富有深意，能针对问题脉络清晰地加以论证，虽然双方的观点立场不同，但都是对所讨论问题的独到见