司法能动主义视阈下的《香港截取通讯及监察条例》.pdfVIP

司法能动主义视阈下的《香港截取通讯及监察条例》.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
司法能动主义视阈下的《香港截取通讯及监察条例》.pdf

第 26卷 第 5期 政 法 学 刊 V0L26No.5 2009年 10月 JournalofPolticalScienceandLaw 0ct.20o9 司法能动主义视阈下的 《香港截取通讯及监察条例》 火艾 明 (1.四川大学 法学院 四川 成都 6100002.广东警官学院 侦查系,广东 广州 510232) 摘 要:《香港截取通讯及监察条例》的制定与实施是香港秘密侦查法治化进程中的里程碑事件。条 例的出台直接渊源于香港法院秉承的司法能动主义。该条例对大陆秘密侦查法治化具有借鉴意义。 关键词 :香港;条例;秘密侦查 ;司法能动主义 中图分类号 :DF84 文献标识码 :A 文章编号:1009—3745 (2009)05—0081—06 近年来,对秘密侦查法治化的吁求 已成为我 于侦查实践中陆续发展出较为专业的秘密侦查机 国法学界的一大热点。在此语境下,笔者特 以 构,其 中最有代表者为香港警务处刑事情报科和 《香港截取通讯及监察条例》 (以下简称条例)为 廉政公署执行处。 蓝本,详细剖析该条例的立法进程、立法背景和 香港警务处刑事情报科 (CIB)主要负责处理 立法特点,以期丰富大陆学者对秘密侦查法治化 高度敏感及机密的资料,CIB下辖跟踪、情报、计 的认识 。 算机分析等小组。跟踪队是 CIB的外勤组织,其 任务是跟踪监视疑犯的行动。因为这种跟踪监视 一 、 香港的秘密侦查及其规制历史 必须不停顿地 “一味死跟”,故跟踪队又有 “狗仔 (一)香港的秘密侦查 队”之称。跟踪队拥有各种先进 的跟踪器材 、通 在 2006年 8月条例正式出台之前,香港执法 讯联络器材,队员均需接受特殊训练。由于跟踪 部 门运用秘密侦查措施进行调查 已非常普遍 。在 队在打击刑事犯罪活动中作用颇大,被香港市民 港英政府统治时期,香港警察的调查权力较大, 誉为 “反罪恶先锋”。 人权保障状况较差。②在这种宽松的执法环境下, 廉政公署执行处是廉政公署专司打击贪腐犯 香港政府对香港执法部 门运用秘密侦查措施 的限 罪的调查部 门,也是廉政公署最大的部 门。执行 制很少。港英政府甚至专 门成立秘密委员会监视 处在秘密侦查方面的工作任务主要体现为: (1) 持不同政见者 。在上世纪80年代 ,媒体 曾广泛报 广泛利用先进资讯科技搜集及分析犯罪情报;(2) 道香港的数位知名人士被秘密委员会监听。 细心策划 以 “线人 ”及 “卧底 ”进行 的调查; 由于较为推崇秘密侦查措施 ,香港执法部 门 (3)与美国联邦调查局,美国缉毒署、加拿大皇 收稿 日期 :2009—09—12 作者简介:艾明 (1975一),重庆人,四川大学法学院博士研究生,广东警官学院侦查系副教授,从事侦查学研究。 ①例如由陈卫东主持的 《模范刑事诉讼法典》、陈光中主持的 《中华人民共和国刑事诉讼法再修改专家建议稿与论 证》、徐静村主持的 《中国刑事诉讼法 (第二修正案)学者拟制稿及立法理由》都有多个条文对秘密侦查进行法律规 范。 ②据香港大学的一项调查显示,在受访的762名被告人中,有 162名,比例为21%的被告人被审前羁押两个月以获 取有罪供述;有74名被告人声称警察用不正-3的行为获取口供;有43名被告人声称被警察殴打;有36名被告人称警 察以威胁其家属的方式获取 口供。许多香港法律界人士认为,在逮捕和讯问时,警察使用非法的或不

文档评论(0)

o25ju79u8h769hj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档