东寨港红树林国家级自然保护区海水水质状况分析.docVIP

东寨港红树林国家级自然保护区海水水质状况 李鹏山1，谢跟踪*，李巧香，陈小红，周青青 （1. 2. 海南师范大学地理与旅游学院，海南 海口 571158； 3. 海南省海洋监测中心，海南 海口 570011； 4. 厦门大学海洋学， 361005； 海南师范大学生命科学学院，海南 海口 571158） 摘 要：根的水质监测结果，采用水质单因子质量指数评价法、有机污染指数法和富营养化水平法对水质污染状况进行，并采用。结果表明：；该海域2005年和2008年有机污染指数值较高，受到污染轻度污染；该海域近5a中仅2006年水体处于贫营养化水平，其余各年营养水平处于富营养化程度或高富营养化程度；趋势显示 关键词：东寨港水质；趋势中图分类号：X824 红树林是生长在热带、亚热带海岸潮间带，受周期性潮水浸淹的常绿灌木乔木组成的潮滩湿地木本生物群落，素有“海岸卫士”、“生物超市”等称谓，是极其珍贵的海岸生态资源[1-3]。红树林是地球上生物多样性最丰富、生产力最高、最具价值的湿地生态系统之一。海南东寨港红树林国家级自然保护区1980年经广东省人民政府批准建立，1986年晋升为国家级，1992年被列入“世界重要湿地名录”，主要保护对象为红树林生态系统[4]。近些年由于随着海岸带人口的增加和经济的高速发展，尤其是养殖业，旅游业以及城市建设的快速发展，使得红树林面积急剧下降，也导致了红树林生态功能的衰减，红树林已经成为一个敏感、病态的退化生态系统，红树林湿地已成为高脆弱性生态系统[3,5]。本文根连续5a的海水水质监测数据，阐述水质状况，并对该海域海水质量状况进行评价和分析。 调查区域与方法 1.1 监测站位和监测时间 共设6个常年定点监测站位，见图1。每年411 月份对各站位进行例行监测。 图1 研究区及水质监测站位图Fig.1 Observational sites 1.2 监测项目和监测方法 调查项目包括:溶解氧化学需氧量（COD）、无机氮（DIN）及活性磷酸盐（DIP）等。水质监测方法《海洋监测规范》[1] 。1.3 海水水质评价方法 采用水质单因子污染指数评价法[2]对海域环境质量状况进行评价，有机污染指数法[3]对该海域有机污染状况进行评价，富营养化水平评价法[4]对该海域营养状况进行评价。 1.3.1水质单因子污染指数评价法 评价公式为： 式中：Si —i种因子的污染指数；Ci—i种因子的实测质量浓度，mg/L；Csi—i种因子的评价标准，mg/L。 其中溶解氧单因子污染指数评价公式为： 式中：Si,DO—第i站溶解氧的标准指数，mg/L；DOi—第i站溶解氧浓度，mg/L；DOf—现场温度和盐度下的饱和溶解氧的浓度，mg/L；DOs—溶解氧的评价标准值，mg/L。 水质参数的污染指数大于1 时，表明该水质参数超过了规定的水质标准，不能满足使用要求。1.3.2 水质有机污染指数法评价公式为： 式中：A为有机污染指数；CODi、DINi、DIPi、DOi分别为DOD、无机氮、PO43-P及溶解氧的实测值；CODo、DINo、DIPo、DOo分别为DOD、无机氮、PO43-P及溶解氧的第II类海水水质标准值。其污染程度分级见表1。 表1 水质综合质量评价分级comprehensive quality evaluation A值 A-Value 污染程度分级 Polluted condition grade 水质质量评价 Water quality 0 1 良好 0～1 2 较好 1～2 3 开始受到污染 2~3 4 轻度污染 3～4 5 中度污染 4 6 严重污染 1.3.3 富营养化水平法 营养水平评价公式为： 式中：E—富营养化指数；COD —化学需氧量含量，mg/L；DIN —无机氮含量，mg/L；DIP—活性磷酸盐含量，mg/L。其营养水平分级见表2。 表2 水质营养水平评价分级nutritional level evaluation E值 E-Value 营养水平分级 Nutritional level grade 营养水平 Nutritional level 0～0.5 1 贫营养 0.5～1.0 2 中营养 1.0～3.0 3 富营养 ≥3.0 4 高富营养 1.4 评价标准 根据《海南省海洋功能区划》和《海口市海洋功能区划》，II类功能区范围，因此评价标准采用《中华人民共和国海水水质标准》(GB 3097-1997) 中的第I类海水标准，详见表3。 表3 海水水质标准Water standard 项目 第I类 第II类 第III类 第IV类 6 5 4 3 COD ≤2 ≤3 ≤4 ≤5 DIN ≤0.20 ≤0.30 ≤