不平等性别关系与生产与再生产——对中国家庭暴力与分析.docVIP

不平等性别关系的生产与再生产——对中国家庭暴力的分析 佟新 一、背景 与世界上其他国家一样，中国存在各种形式的对妇女的暴力。这些暴力包括杀人、伤害、强奸、拐卖妇女、性骚扰、侮辱妇女的各种流氓活动以及日常生活中的家庭暴力。本文通过对“打老婆”现象(家庭暴力)的研究，分析中国性别关系不平等的状况以及性别关系不平等生产和再生产的社会机制和文化根源。从法律的角度看，1997年3月14日，中国第八届全国人民代表大会第五次会议通过的《中华人民共和国刑法(修订草案)》，在刑法分则第四章中，专门规定了侵犯公民人身权利、民主权利罪。在这一章中，除将杀人、伤害他人身体规定为犯罪以外，特别注重保护妇女儿童的人身权益，将强奸妇女罪、奸淫幼女罪、拐卖妇女、儿童罪，视为严重的刑事犯罪行为，规定了较高的法定刑。虽然中国公安部门对上述犯罪行为有严格的统计，但是中国没有被害人统计，很难了解在这些犯罪行动中到底有多少女性受害者。有关性骚扰问题，中国没有相应的法律条款，但在“社会治安管理条例”中有对侮辱妇女等的流氓活动的治安管理条例，违犯者会受到相应的劳动教养和劳动改造的制裁。对于家庭暴力或“打老婆”事件没有相应的刑法条款和社会治安管理条例的规定，因此也就没有家庭暴力的统计。家庭暴力一般被视为家庭内部事务，而涉及严重伤害的家庭暴力被列为伤害罪中，并入伤害罪进行法律制裁和统计。下面数据是中国公安机关立案的与对妇女暴力相关的刑事案件的情况。(见表1) 与其他国家相比，中国上述案件的人均发案率是非常低的。但另一方面我们很难通过官方数据来讨论中国对妇女暴力的状况。在中国，对妇女的暴力行为关系着妇女的隐私和其未来的生活，许多受害者宁愿保持沉默，也不愿因为报案而受到二次或更多的伤害。以强奸犯罪为例，我曾经问一位中国的公安干警:“如果你的亲人遭到了强奸，那么，你是鼓励她报案还是让她沉默?”他想了想回答说:“我不鼓励她报案，那样做的话，她只能受到更多的伤害。”由此可见讨论中国在多大程度上存在着对妇女的暴力是十分困难的。重要的是我们清楚在中国普遍存在着对妇女的暴力。虽然各种类型的对妇女的暴力可能都有其产生的具体原因，但是本研究的关注点是寻找中国社会产生对妇女各种暴力的共同根源。 中国自20世纪90年代世界妇女大会在中国的召开，开展了一系列的对家庭暴力的研究，但我们仍缺乏具有说服力的有关家庭暴力发生率的数据。1991年10月至1992年10月中国社会科学院人口研究所在六个省市的调查(本调查共抽取了9033对20-54岁已婚的、双方生活在一起的夫妇)表明，在城市，丈夫打妻子的占1 57%，农村4 68%。北京市婚姻家庭研究会在1994年4月对北京城市已婚人口的抽样调查(共抽取2118人)表明，丈夫经常打妻子的占1%，有时打的占4 4%，很少打的占15 9%，三者共计21 3%。这些调查似乎都不足以说明中国家庭暴力的发生状况，如果我们视“打了老婆一耳光”为基本的暴力形式的话，据调查，估计城市存在大于20%的打老婆现象，而农村这一比例可能高达80%。可以说，“打老婆”已是人们日常生活的一部分，甚至成为一种普遍认可的夫妻互动的方式。此外，对研究而言，家庭暴力的受害者更愿意表达自己的经历和感受，为研究带来了可行性。 本文是对1995至1998年34名家庭暴力的女性受害者的访谈分析，这34名妇女全部生活在北京市内。从文化程度看，20人具有大专以上学历(占59%)，13人受过高中或初中教育，1人没有文化。从年龄结构看，9人在30岁以下，21人在31-50岁，4人大于51岁。她们都是通过妇女法律服务中心、妇女热线等非政府组织获得帮助的，她们代表了那些渴望寻求社会力量帮助的女性们(不包含那些仍然默默忍受丈夫暴力的妻子们，这也许是访谈对象受教育程度较高的原因之一)。最令人关注的问题是，34名受害人都有过离婚的想法，但真正采取离婚行动的只有7人，有1人自杀未遂，但多数受害者还是找到各种支持自己的理由，忍受着丈夫的虐待。本文关注的不是丈夫为什么会采取暴力行动，而是妻子为什么会容忍暴力并维持婚姻，这背后的制度和文化因素是什么，以及这些制度文化因素又是怎样深入到女性的日常生活，并成为她们处理性别关系准则的，通过这些分析来揭示中国性别不平等关系的生产和再生产过程。 这34位受害者虽然多数还忍受着家庭暴力，但一些人经过妇女组织的帮助，摆脱了家庭暴力的伤害或受害状况有所好转。中国近几年来的妇女运动实践表明，妇女地位的提高决非依靠妇女个人力量就能达到的，它必须依靠群体的力量(政府组织与非政府组织)来完成，因此，本文也讨论中国政府组织与非政府组织在消除对妇女暴力问题上的具体行动和策略。 二、相关文献的探讨和理论框架的建构 对妇女暴力的研究至少有5种观点，一是社会主义女权主义的观点(ｔｈｅｓｏｃｉａｌｉｓｔｆｅｍｉｎｉｓｔ