病毒灭活人血浆对人体凝血功能及血液流变学与影响.docVIP

病毒灭活人血浆对人体凝血功能及血液流变学与影响.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
病毒灭活人血浆对人体凝血功能及血液流变学的影响 马永达 葛衡江 周蓉 张亚莉 第三军医大学大坪医院野战外科研究所(重庆 400042) 目的:血液制品的补充是围手术期及创伤救治的重要措施之一。普通新鲜冰冻血浆中某些未能检测到的病毒(如疾病的窗口期)输注到病人体内可能造成输注者感染病毒。有机溶剂/表面活性剂(S/D)处理法能有效地杀灭血浆中的脂包膜病毒。SDP虽然已成功地应用于临床,但其临床救治效果、适应症、安全性及临床副作用仍需进一步的临床验证。本研究着重探讨S/D血浆输注后对机体凝血、纤溶功能及血液流变学的影响,以便为临床应用提供指导作用。 方法:接受四肢、脊柱手术,并估计失血量在500ml以上的择期手术病人,60例,病人年龄在18-60岁。分段随机法随机分为三组:S/D血浆组(SDP组,n=20)、普通新鲜冰冻血浆组(FFP组,n=20)、10%羟乙基淀粉组(HES组,n=20)。所选择病例均采取全身麻醉方式,术中连续监测直接桡动脉血压、心电图、脉搏氧饱和度、呼末二氧化碳分压、间断监测中心静脉压。在失血量达400-500ml时开始在各组输注实验药物,输注量为8-10ml/kg,在60min内输注完毕,术中根据Hct考虑是否输注红细胞。在两种血浆输注后留取少量血浆标本;各组在输注试验药物前、输注完毕后60min、输注完毕后120min采集血样。检测凝血相(PT、APTT、TT、INR、FIB)、TEG、血小板计数、AT-Ⅲ(抗凝血酶-Ⅲ)、蛋白C、D-二聚体、t-PA(组织纤溶酶原激活剂) 、PAI(纤溶酶原激活抑制物) 含量以及全血高切黏度、低切黏度、血浆黏度、红细胞聚集指数、变形指数、刚性指数、红细胞压积以及病毒学检测(甲肝抗体、乙肝表面抗原、丙肝抗体、爱滋病抗体、梅毒抗体) 。采用SPSS11.0软件对各组间进行重复测量的方差分析法处理,P0.05有显著性差异,P0.01有非常显著性差异。 结果:(1) 凝血相及TEG检测 常规的凝血相检查在三组病人输注前后均无明显变化(P0.05)。三组病人在输注后均朝着凝血速度加快的有利方向发展,R、K、Angle值在输注血浆组(SDP、FFP)及血浆代用品组(HES)均呈现出相似的变化(P0.05);输注SDP及FFP后,血凝块的强度和血栓的稳定性均有不同程度的提高,MA值明显升高(P0.05),HES组则在输注后明显下降(P0.01)。(2) 输注HES后体内蛋白C及AT-Ⅲ含量在输注后有不同程度的下降(P0.05)。SDP组在输注后血浆内蛋白C含量也呈现明显下降趋势(P0.05),而FFP组输注前后无差异性改变(P0.05)。AT-Ⅲ在两组输注血浆的病例中显示无明显改变(P0.05)。(3) D-二聚体:SDP组、FFP组于输注后呈明显增高趋势(P0.05);HES组输注前后无明显改变(P0.05)。t-PA:SDP组、FFP组在输注后逐渐增高,直至输注后120min较输注增高明显(P0.05);HES组输注后60min明显下降(P0.05),而在120min后恢复至输注前水平(P0.05)。PAI-1:FFP组输注前后均无明显改变(P0.05),SDP组在输注后120min升高明显(P0.01);HES组在输注后60min,120min明显升高(P0.01)。(4) 血液流变学 全血高切黏度(HBV)、全血低切黏度(LBV):FFP组输注前后均无明显改变(P0.05);SDP组于输注后120min较输注明显降低(P0.05);HES组输注后60min,120min明显低于输注前(P0.05)。血浆黏度(PV):各组在输注前后均无前明改变(P0.05)。红细胞压积(Hct):SDP组、FFP组输注前后均无明显改变(P0.05);HES组输注后明显下降(P0.01)。红细胞聚集指数(AI):SDP组及HES组输注后60min,120min较输注前均有明显下降(P0.05),FFP组输注前后均无明显改变(P0.05)。红细胞变形指数(DI)、及红细胞刚性指数(RI):各组在输注前后均无明显改变(P0.05)。(5) 病毒学检测 所有输注血浆的病例于输注后均无新的病毒感染证据。 结论:(1) 血浆进行病毒灭活处理与否,输注后对机体血凝块的强度和血栓的稳定性均有不同程度的提高;但输注羟乙基淀粉后,血凝块的强度及血栓的稳定性有所下降。(2) SDP及FFP输注后机体抗凝血功能优于HES组,二者效果相似。(3) SDP对于维持机体失血后凝血与纤溶功能的平衡,防止凝血物质过度消耗上较FFP及HES更为理想。(4) SDP输注后可降低血液黏度及红细胞聚集能力,改善血液流变学特性效果与HES相似均优于FFP组。(5) 安全性及临床副作用:S/D血浆输注后无新的病毒感染证据,临床副作用与

文档评论(0)

bhyq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档