滴灌模式对农田土壤水氮空间分布及冬小麦产量与影响[J].docVIP

. . 　　 本文档下载自 HYPERLINK / 文库下载网，内容可能不完整，您可以点击以下网址继续阅读或下载：  HYPERLINK /doc/3cd46dc20c22590102029dd3.html /doc/3cd46dc20c22590102029dd3.html 滴灌模式对农田土壤水氮空间分布及冬小麦产量的影响 土壤水氮 第四部分微灌应用技术研究３４３ 滴灌模式对农田土壤水氮空间分布及冬小麦产量的影响 王建东１，龚时宏１※，高占义１，邹慧１，２，隋娟１，２ （１．中国水利水电科学研究院水利所，北京１０００４４；２．中国农业大学水利与土木工程学院，北京 １０００８３） 摘要：通过田间试验研究了不同滴灌模式下农田水、氮空间分布规律以及冬小麦产量的差异，试验结果表明，在土壤水分控制范围相同前提下，滴灌模式对冬小麦生育期内所需的灌水总量和灌水频率不存在显著影响：在施肥量和灌水定额基本相同前提下，地下滴灌较地表滴灌而言，促使硝态氮向深层土壤运移的几率大为增加，但总体而言，不同滴灌类型相同灌溉制度下，硝态氮运移规律基本相似；相同滴灌类型不同滴灌制度下的各处理产量存在显著差异，对于地表滴灌而言，在充分灌条件下，高频滴灌显著提高了作物的产量和水分利用效率。此外，在充分灌前提下，不同滴灌模式下的冬小麦产量差异性不显著。非充分灌时，滴灌模式对作物产量存在显著影响，地下滴灌较地表滴灌更能提高作物产量和水分利用效率。关键词：滴灌模式；滴灌类型；硝态氮；冬小麦；水分利用效率中图分类号：￥２７５．６ 文献标识号： Ａ 文章编号： ０引言 滴灌作为一种施于作物根区附近的局部灌水技术，可进行实时、精量的水、肥控制灌溉，根据毛管是铺于地表还是埋于地下分为地表滴灌和地下滴灌。不同的滴灌模式，即指不同滴灌类型（地下滴灌和地表滴灌）及不同滴灌制度（灌水量和灌水频率），对作物的生长以及农田土壤环境因素，如土壤水分、土壤养分、土壤温度等，必然会产生不同的影响。 Ｂ．Ｒ．Ｈａｎｓｏｎ等（１９９７）对地表滴灌、地下滴灌等灌水方式下??莴苣产量进行了比较，发现地下滴灌条件下的莴苣产量高于地表滴灌【ｌ】。ＡｈｍｅｔＥｒｔｅｋ等（２００３）研究了滴灌灌水频率对棉花棉球数、脱铃百分比以及棉花产量的影响【２】。Ｓ．ＭｅｔｉｎＳｅｚｅｎ等（２００５，２００６）分别研究了滴灌灌水频率和灌水量对绿豆的产量、品质以及对胡椒的产量和品质的影响【３’４ｌ。Ｎ．Ｋａｔｓｏｕｌａｓ等（２００６）研究了滴灌灌水频率对玫瑰花的产量和品质的影/doc/3cd46dc20c22590102029dd3.html响【５】。国外的田间试验研究大都表明，不同滴灌模式对作物的 产量、品质以及水分利用效率存在比较显著地影响【卜１１】。在国内，曹红霞等通过室内均质土柱试验研 究表明，滴灌灌水频率可改变土壤水分的空间分布和土壤蓄水量【１２１。康跃虎，王凤新等人多年的田 收稿Ｕ期：２００８－４－２ （２００６ＡＡｌ００２２１）； 修订日期： 基金项目：国家自然科学基金项目；国家“８６３”计划课题（２００６ＡＡｌ００２１３）；国家“８６３”计划课题作者简介：王建东（１９７８．），男，湖南茶陵人，工程师，博士生，主要从事节水灌溉技术及产品研究。北京中国水利水电科学研究院水利所，１０００４４Ｅｍａｉｌ：ｗａｎｇｊｄ＠ｉｗｈｒ．ｃｏｍ ※通讯作者：龚时宏（１９６１．），男，研究员，博士牛导师，主要从事节水灌溉技术及产品研究。北京中国水利水电科学研究院水利所，１０００４４Ｅｍａｉｌ：ｇｓｈｈ＠ｉｗｈｒ．ｃｏｍ ３４４第八届全同微灌人会论文汇编 问试验研究表明，滴灌灌溉频率对土壤水分的分布、马铃薯根系分布、马铃薯产量存在明显影响【Ｉｊ，１４Ｊ。 在滴灌水肥运移研究方面，Ｂａｒ－Ｙｏｓｅｆ和Ｓｈｅｉｋｈｏｌｓｌａｍｉ（１９７６）对滴灌条件下粘土和砂土中水分、Ｎ０３和Ｐ的分布进行了试验研究。Ｂａｒ－Ｙｏｓｅｆ（１９７６）对滴灌条件下砂土中种植的西红柿的水分和养分进行了田间试验研究。此外，还有很多学者对滴灌施肥条件下水分和溶质的运动进行了研究，如Ｏｍａｒｙ和Ｌｉｇｏｎ（１９９２），Ｑｕａｄｒｉ等（１９９４），Ｃｌｏｔｈｉｅｒ和Ｅｌｒｉｃ（１９８５）等分别从不同方面对滴灌条件下水分和溶质在土壤中的运动分布等进行了研究。在国内，李久生等人通过室内土柱试验，对滴灌施肥灌溉参数和运行方式对水分、硝态氮和氨态氮在土壤中的运移分布规律进行了试验研究和数值模拟Ｉｌ ５ｌ。 综上所述，国内外针对滴灌灌水频率对土壤水分空间分布、作物产量及品质影响的研究居多，在滴灌条件下溶质/doc/3cd46dc20c22590102029dd3.html运移的研究中，多采用保守性溶质和室内土柱试验，不能完全阐述大田滴灌复杂边界