- 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《中国海洋大学学报》(社会科学版)
JOURNAL OF OCEAN UNIVERSITY OF CHINA (Social Sciences Edition)
2009 年第2 期
NO. 2. 2009
二战后的“国家主权管辖范围外区域”
资源问题及美国政策分析
3
沈 鹏
(外交学院国际关系研究所,北京100037)
摘 要:首先提出了二战后的“国家主权管辖范围外区域”这一问题领域,将大陆架、南极、国际海底区域、外层
空间、北极等区域及其资源问题进行统一论述,然后从总体上分析了美国政府在这一问题领域的政策。认为美国
对外面临国际竞争者和国际思潮的压力,对内致力于满足国内的利益诉求,如何解决两者之间的矛盾成为这类政
策制订的关键。
关键词:国家主权管辖范围外区域;资源;美国;单边主义
中图分类号:D815 文献标识码:A 文章编号(2009) 0220036206
二战后世界各国对于大陆架、南极、国际海底区域、外层
空间、北极等区域的资源问题极为关注,利益博弈极为激烈。
几十年间,世界各国以及国际法学界对上述区域及其资源属
于无主物、公有物或是其它性质,充满争议,缺乏一个概念概
括它们。经过几十年的争论和磋商,对有些区域的主权诉求
被暂时冻结,另一些区域被国际法主流视为“人类共同继承
财产”。① 但这些解决办法并没有一劳永逸地解决此类问
题。未来是否还会出现新的有争议的资源也未可知。对于
这些区域和资源缺乏一种从国际政治角度的共性分析。鉴
此,本文用“国家主权管辖范围外区域”这一界定来初步归纳
此类问题。
二战后,主权国家对这些区域的占有在相当多的情况下
仍以先占制度为原则。先占作为取得领土的方式虽然已为
现代国际法所否认,但在一定情况下,先占仍是被用来判定
领土归属的一种方法。②[1 ] (P381) [2 ] (P250) [3 ] (P42) 诚然,二战后的世
界已不是几个世纪前那样有大量人类活动稀少的地带可以
为主权国家占有。但对仅存的无主区域的争夺却更加
激烈。
美国自二战取得世界头号强国的地位以来,采取了各种
手段确保其地位。仅就确保其战略资源而言,采用的手段也
是多种多样的,如大量购买使用全球廉价资源、通过投资控
制他国战略资源、建立战略资源的储备制度等。同样,美国
对国家主权管辖外区域的资源也采取了积极的利益诉
求。
一、二战后国家主权管辖范围外区域的类别及资源
“国家主权管辖范围外区域”,即排除世界各国主权管辖
范围内的区域后,世界上剩余的那些区域。下面将这些国家
主权管辖范围外区域按地域和国际习惯进行分类,以便进一
步研究。
(一) 大陆架、专属经济区及公海
这里之所以将大陆架、专属经济区和公海这几类区域归
纳在一起是因为它们都处于世界海洋的范围内,关系紧密并
且有时互相交叉。
当今国际法规定,大陆架上的自然资源主权,归属沿海
国所有。但这只是二战结束多年之后才得以确定的。③
大陆架指沿海国陆地领土在领海以外水下的自然延伸
部分。[1 ][2《] 联合国海洋法公约》第76 条(1) 款规定“: 沿海国
的大陆架包括其领海以外依其陆地领土的全部自然延伸,扩
36
3
①
②
③
收稿日期:2008208223
作者简介:沈鹏(19772 ) ,男,山东烟台人,外交学院国际关系研究所博士生,主要从事美国外交研究。
目前已被归入人类共同继承财产的一些区域如国际海底区域、外层空间等,在二战后的很长时期内地位也并不明确。从国际政治角度
来看,这些“人类共同继承财产”目前仍存在争议,未得到所有国家的承认。本文研究的对象国美国对“人类共同继承财产”概念尤其抱有抵触
和矛盾心态。不少国家处在“人类共同继承财产原则”、“无主物原则”和“公海自由原则”的矛盾之中。这充分说明了这些资源性质的复杂性。
参见欧斌、余丽萍、毛晓磊《: 论人类共同继承财产原则》《, 外交学院学报》,2003 年第4 期;Baslar , Kemal , The Concept of the Common Herit2
age of Mankind in I nternational L aw ( The Hague , The Net herlands : Kluwer Law International , 1998) .
国际法关于领土部分的内容都提到“无主地”问题以及“先占”作为一种取得无主地的方式。认为无主地是不属于任何国家所有之地。
先占是国家占有无主地而取得对它的主权,是国家取得领土的一个原始方式。现代国际法已否认先占作为取得领土的方式。但同时国际法学
者们认为在一定情况下,先占仍是被用来判定领土归属的一种方法。
1958 年第一次海洋法会议上通过的《大陆架公约》才第一次从国际法角度
您可能关注的文档
- 对景德镇_ 非遗_ 传承人与现状考察及发展建议.doc
- 对决策科学化制度建设与几点认识.doc
- 对开设“分离科学与技术前沿” 课程与思考.doc
- 对开展教学督导工作与认识与思考.doc
- 对拉美国家外贸制度改革与比较思考.doc
- 对墨西哥通货膨胀问题与几点思考.doc
- 对农业基础产业多种效应与探讨.doc
- 对平煤集团六矿井下电网与综合自动化改造.doc
- 对企业固定资产管理与几点建议.doc
- 对企业性质与重新思考——现代股份公司与启示.doc
- 2025年网络文学平台版权运营模式创新与版权保护体系构建.docx
- 数字藏品市场运营策略洞察:2025年市场风险与应对策略分析.docx
- 全球新能源汽车产业政策法规与市场前景白皮书.docx
- 工业互联网平台安全标准制定:安全防护与合规性监管策略.docx
- 剧本杀剧本创作审核标准2025年优化与行业自律.docx
- 2025年新能源电动巡逻车在城市安防中的应用对城市环境的影响分析.docx
- 全渠道零售案例精选:2025年行业创新实践报告.docx
- 2025年网约车司乘纠纷处理机制优化与行业可持续发展报告.docx
- 2025年宠物烘焙食品市场法规政策解读:合规经营与风险规避.docx
- 2025年宠物行业数据安全监管政策影响分析报告.docx
文档评论(0)