美国马克思主义研究的新动向.pdfVIP

维普资讯 圭l和经验事实的正确性上都存在着缺陷，因为它 《资本主义的内在总体性》中所指出的，马克思的研究 本的批判等同于对资本主义的批判，因而，从 方法既不是经验主义的，也不是思辨哲学的，而是辩证 论》出发研究资本主义是不全面的。罗伯威兹虽 的总体性方法。马克思在 《大纲》中提出的方案既涉及 4，马克思本人并不认为 《资本论》就是他的资 到资本主义的结构矛盾，也包括了社会阶级关系的分析， 理论，根据马克思自己的设想，资本主义的研究 因而不是片面的“资本”政治经济学。不仅如此，马克思 _l部书组成，正如他在 政《治经济学批判大纲》导 把资本论作为核心也是正确的，相“对于工资劳动和土地 斤说，“我将按这个秩序考察资本主义经济：资本、 财产，资本具有核 ￡、重要性，这意味着那两本未写的书是 工资劳动、国家、对外贸易、世界市场”①，遗憾的 对资本论的补充，而不是它的替代”0。显然，阿瑟的观 克思生前只出版了 《资本论》，但是，罗伯威兹仍 点是公允和正确的，马克思的资本主义理论是一个完整 ， 资《本论》有两大缺陷：一是把无产阶级的解放 的整体，在这个整体中，资本问题是核心。在这个意义 F全人类的解放，二是把资本主义的灭亡理解为 上，《资本论》不仅是马克思的政治经济学批判的巨著，也 在矛盾的必然结果。事实上，离开工人阶级与 是整个马克思思想皇冠上的一颗耀眼的明珠。 介级之间的斗争，资本主义灭亡问题是无法解决 [本文受教育部重大攻关课题 (04JZD002)、教 而资本的政治经济学需要一个劳动的政治经济 育部人文社会科学重大项 目(o5JJD710126)资助。] 充。罗伯威兹指出，《资本论》的研究方法有内 各，从一切具体的劳动和资本关系中抽象出资本 ① Marx，ContributiontotheCritiqueofPoliticalEconomy，in 曼规律，无“法充分地把握具体的总体性。因为它 MarxandEngels，CollectedWorks，Volume29，LondonlLaw— renceandW ishart，P．261． 勺是客观的经济规律、决定论、经济主义和与现实 ② MichaelLebowitz：Beyond C‘apital’：Marx’sPoliticalEcon— 运动没有多少关系的片面的概念”②。 omyoftheWorking class．New YorklPalgravet2003，P． 乍为马克思主义者，罗伯威兹对 《资本论》的批评 136． 了否定马克思主义，而是要完善马克思主义。 ③ ChristopherJ．Arthur：TheInnerTotalityofCapitalism，His— 他的观点是片面的。正如克里斯托夫 ·阿瑟在 toricalMaterialism ，Volume14：3，p．110． 福(19_62一 )，男，安徽省黄山市人，哲学博士，经济学博士后，复旦大学哲学学院教授、-3代 国外马克思 主义研究中心研究员，主要从事国外马克思主义与西方哲学研究。] 美 国马克思主义研究的新动 向 王金林 (复旦大学 国外马克思主义与国外思潮研究创新基地，上海 200433) 近年来，美国的马克 入探讨葛兰西思想、经济主体和马克思主义性欲政治 思主义研究 日益活跃且 等当下热门主题。这些讨论涉及诸多紧要问题：当代 异彩纷呈，特别是在马克 政治主体究竟是民粹主义所谓的