前循环与后循环缺血性卒中的危险因素比较论文.pdfVIP

前循环和后循环缺血性卒中的危险因素比较 摘 要 目的探讨前循环与后循环缺血性卒中血管危险因素的差异。 方法制定统一的青岛市缺血性卒中诊治现状调查表，收集青岛市、县两级具 期l日J连续就诊的943例急性缺血性卒中患者资料，分析前、后循环缺血性卒中患者 的危险因素。 结果单因素分析显示，前、后循环缺血性卒中的年龄、性别、冠心病史、高 InstitutesofHealthStroke 脂血症、心房颤动和基线国立卫生研究院卒中量表(National ratio，OR)I．025，95％n-I信区间(confidence 龄【优势L匕(odds 基线NIHSS评分(ORl．052，95％CI1．019．1．086)倾向于前循环缺血性卒中，冠心 0．512，95％C1 0．585，95％C1 病(OR 0．341-0．768)、高脂血症(OR 0．386—0．884)倾向 于后循环缺血性卒中，且高脂血症为后循环缺血性卒中的独立危险因素。 结论血管性危险因素对前、后循环缺血性卒中所施加的效应不同。 硕士研究生孔伟(神经病学) 指导教师 邢成名教授 关键词：卒中；脑缺血；危险因素 2 oftheriskfactorsforanteriorcirculationand Comparison posterior ischemicstroke：a caseseries circulation retrospectivestudy Abstract differencesofthevascularriskfactorsforanterior the objective：Toinvestigate circulationand circulationischemicstroke． posterior andtreatment in Methods：Theunified ofischemicstroke diagnosis questionnaires were dataof943consecutivewithacuteischemic Qingdaocity developed．The patients stroketreatedinthe of in11 with facilities DepartmentsNeurologyhospitalsimaging suchas resonance magnetic imaging(MRI)inQingdao computerizedtomography(CT)or andits countiesfromJune2008tO 2009werecollected．The city surrounding February