两个三十年与中国特色社会主义理论体系.pdfVIP

2009年第11期 学 术 论 坛 (总第226期) ACADEMIC FORUM NO．11，2009 (CumulativelyNO．226) 两个三十年与中国特色社会主义理论体系 吴建伟 [摘 要]要以辩证的眼光看待前后两个三十年与中国特色社会主义理论体系的关系，就实践而言， 前三十年的实践是后三十年实践的前提 ，后三十年的实践是前三十年实践的发展 ；就理论发展而言，如果 后三十年的理论创新是形成 中国特色社会主义理论体系的 “正史”的话，前三十年的理论探索则是中国特 色社会主义理论体系形成的 “前史”；就实践与理论的关系而言，离开前后任何一个三十年，都很难理解今 天中国特色社会主义理论体系创新的格局。 【关键词]前三十年；后三十年；中国特色社会主义理论体系；实践；理论 [作者简介]吴建伟，中国人民大学马克思主义学院博士研究生，北京 100872 [中图分类号]A8 [文献标识码]A [文章编号]1004—4434(2009)l1—0038—05 在新中国六十年的历史中，从 1949年到十一 改革开放为基本特征的中国特色社会主义道路，把 届三中全会召开，从十一届三中全会召开到共和国 我国的社会主义事业推向一个新的发展阶段，并在 成立六十周年，大致上刚好是两个三十年。前三十 总结历史经验教训和现实的探索中形成了中国特 年是党领导人民艰苦探索的三十年，后三十年是党 色社会主义理论体系。 带领人民实施改革开放的三十年。在党的十七大 (一)前后两个三十年党领导人 民实践的基本 上，胡锦涛同志指出，“改革开放 以来我们取得一 目标是一致的。毋须讳言，在前三十年的艰难探索 切成绩和进步的根本原因，归结起来就是：开辟了 中，由于我们党领导社会主义事业的经验不多，党 中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义 的领导对形势的分析和对国情的认识有主观主义 理论体系。”【】那么，新中国的这两个三十年同形 的偏差，我国的社会主义事业走过了一条艰难曲折 成中国特色社会主义理论体系是一种什么样的关 的道路，其间犯过不少错误，甚至发生了 “文化大 革命”这样全局性的、长时间的严重错误。但是， 系呢?这一问题，既关系到我们如何认识历史，又 历史的发展本来就不是一条直线，历史总是在曲折 关系到我们怎样看待现实，是一个需要认真思考的 中前进。人们对真理的探索也总是随着实践的发 重大理论问题。本文拟从实践、理论 以及二者的辩 展才得以逐步深入。在中国这样一个经济文化落 证关系等三个方面来探讨这一问题。 后的国家如何建设和发展社会主义直到今天，仍然 是我们的实践主 旨，仍然需要我们在实践中探索前 进。而在新中国刚刚诞生之初，这一问题当然更是 摆在共产党人面前的现实问题，需要进行探索。而 从实践的连贯性来说，前后两个三十年的实践 在艰难的实践探索中，我们党曾经犯过不少错误， 都是旨在中国建设和发展社会主义，前三十年的实 但也正是在这一时期，社会主义中国的经济的、政 践是后三十年实践的前提，后三十年的实践