网站影响力与定量评价指标——网络影响因子述评.docVIP

网站影响力的定量评价指标――网络影响因子述评 朱　　雷 (中南大学医学图书馆，长沙 410078) 中文摘要： 本文将对网络影响因子 (WIFs)这种基于链接的分析方法的产生，发展及其应用进行讨论。 从网络计量学诞生到现在，这种分析方法不仅仅有了很重要的发展，而且与之有关的网络数据搜索技术也不断提高。 目前WIFs 也已经被认为与传统的文献计量学研究存在很强的相关性。从本文分析中可以发现文献计量学通过对超链接的分析已经被应用到网络信息的研究。此外本文对未来的此项研究提供一些建议和经验总结。 关键词：Internet；网络计量学；链接分析；网络影响因子；WIF [中图分类号] G350 [文献标识码] A Web Impact Factors(WIFs) :the Index of Quantitative Analysis for WEB Site Zhu Lei （Medical Library of Centeral South University,Changsha,China 410078）20世纪 90 年代中期，，纸质印刷型等传统信息资源向数字化网络化方向发展的进程不断加快， 1．1　网络影响因子的研究基础 1．1．1　链接分析 链接分析法是网络计量学研究方法的具体应用，近年来对 Internet 上网站之间相互链接分析的研究呈不断上升趋势。 Google 搜索引擎就可以通过对搜索到的网页超链接进行定量分析来对其搜索结果进行排序。 1996 年开始超链接分析与传统的引文分析进行了对比。 Ingwersen[8] 于 1998 年发表的《网络影响因子的计量》一文中。b），即WIF＝/b。Tang 和 Thelwall[11]对科研学术网站的网络影响因子进行了研究，认为其网络影响因子与传统研究方法得出的结果具有显著的相关性。这一结果表明网页链接与科研学术机构站点的学术价值、学术水平具有很强的相关性。Kim[12]研究了学者个人学术水平与学者个人网站网络影响因子的相关性，他调查了15位学者，这些学者所在网上发表的学术性论文都存在被外部链接的情况，研究结果表明上述网页与普通网页的网络影响因子具有一致性，即内容丰富、信息更新、更快、可利用价值高的网页的网络影响因子越高，网络影响力就越大。1999年，Owen Thomas和Peter Willett[13]对英国大学图书情报系网站的网络影响因子做了分析。他们发现链接到图书情报学系网站的网页中有很多是来自非图书情报主题的网页甚至是商业性的网页。他们认为：链接分析的数据不适合用于对图书情报系的研究能力进行定量研究。 实际上AltaVista搜索引擎统计出的链接数是那些至少包含一个指向被链接网站的网页。Egghe[14]指出网页链接可能是双向的（网页可以相互链接而不论它们出现在网络上的先后顺序），但引用却是单方向的，引用的常见情况应该是后出现的网页链接较早出现的网页。然而在网络上也可能出现这种情况，即网页的制作者相互交换链接[14]。同时WIF与JIF的时效性也是不相同的，JIF计算的时间段是指期刊已经出版后的一段时间内其他作者对期刊论文的引用，而 WIF 计算的是某一时间点，即搜索引擎在网上爬行的极小时间段。与期刊内容相比较，网页的内容缺乏同行的评审，所以缺乏质量控制，因此 WIF 与 JIF 相比较还是存在较大的区别。 早期 WIF 计算被认为是网络计量学的一个粗略统计工具 [13][15][16][17]。首先，因特网上的链接与其说是对感兴趣的网页内容的认可，不如说其仅仅只起到了网络导航的作用。Web站点包含的网页越多，其内部链接量也就越大。所以说只有外部链接数才能真正代表对目标网页的引用，才更具有计量学意义。然而区分内、外部链接数并非容易之事，例如，英国的计算机信息学院(scit.wlv.ac.uk)站点是wolverhampton(wlv.ac.uk)大学网站的下属的子站点，那么从wlv.ac.uk指向scit.wlv.ac.uk的链接应该被认为是外部链接还是内部链接呢？本文认为作为同一所大学网站内的链接，其应被看作内部链接；其次，搜索引擎对链接数据的统计存在着固有的缺陷。如AltaVista搜索引擎在1999年10月升级以前其检索结果相当不稳定[17][18],对同一检索目的不同的检索表达式检出的结果不同，因此信息学家不得不设计多种测量方案以最大限度地减少这种误差[8][15]；第三，WIF计算公式的分母是该网站所包含的网页总数，而什么样的内容才能被当作是一个网页并没有公认的标准，一篇论文可以被认为是一个网页，也可以将该篇论文分成几个页面显示而作为几个网页进行计算，举个例子，某篇在线电子文档吸引了100个外部链