我国农业经济管理学科与演变历程与发展方向.docVIP

我国农业经济管理学科的演变历程与发展方向 林 坚 摘 要：农业经济管理学科在国家专业目录中的多次变动说明，对本学科的性质和任务的认识有一个逐渐深化的过程。根据农业和农村发展新形势和新问题，本学科应实现四大转变，逐步地进行科研和教学工作重点的战略性转移。 关键词：农业经济管理学科；研究重点；战略性转移 尽管同我国现代高等教育事业的起始相比，“农业经济”或“农业经济管理”学科可称是一个历史悠久的学科，但在笔者看来，对这一学科的学科性质都远未达成一致的认识——即使只是大体一致的认识，而且进入21世纪以来，面对农业和农村发展的新情况、新形势，这种认识上的差异或分歧正在逐渐变得明显或尖锐起来。要讨论一个学科科学研究及教学工作的重点，把握该学科的发展方向，该学科的同行对学科性质达成大体一致的认同毫无疑问是一个必要的前提，因此，本文旨在把这一问题尽可能清晰地提出来，以期引起更为广泛的重视和讨论。 一、农业经济管理学科在国家专业目录中的演变 “农业经济”或“农业经济管理”学科在国家专业目录中的设置一直处于变动状态，以几次重要的修订为例： 1982年，学科名称为“农业经济及管理”（090112），是在“农学”（09）学科门类中的一级学科“农学”（0901）下设的一个二级学科，授农学学位。这一情形不仅让人想起西奥多·W·舒尔茨的经历。当舒尔茨于上世纪30年代从事农业经济问题的研究时，农业经济也被隶属于农学范围，舒尔茨对此持反对的态度，认为农业经济应该是一般理论经济学的组成部分。我国在1978年恢复高考制度以后重复了美国30年代的情形，这可能既与当时农业经济学科整体力量比较薄弱、影响较小有关，也与我国刚刚开放，对国际相关学科的了解不够有关。 1990年的学科目录作了较大调整，在“经济学”（02）门类下的的一级学科“经济学”（0201）下设二级学科“农业经济”（020114），同时在“农业”（09）门类下的一级学科“农学”（0901）下设二级学科“农业经济及管理”（090112），分别授经济学学位和农学学位，当时在综合型大学及财经院校中多称“农业经济学系”，在农业院校中多称“农业经济与管理系”，所授学位也不相同，因此争议颇多。但这一版“专业目录”事实上初步揭示了一个问题：如果“农业经济”设在“农学”门类中并不适宜的话，那么应该设在经济学门类中还是管理学门类中？顺便提一句，在这一版“专业目录”中，“管理学”还不是一个学科门类，而只是设在“工学”（08）门类下的一个一级学科，称“管理科学与工程”（0811），否则问题将更为鲜明和尖锐。 1997年，学科目录再次进行调整，此次学科门类由11个增加到12个，新增了“管理学”（12）门类，其下设有5个一级学科，“农林经济管理”（1203）成为其中的一个，下设“农业经济管理”（120301）和“林业经济管理”（120302）2个二级学科，授管理学位，而原设在“经济学”门类下的“农业经济”则被取消。由此，农业经济管理被明确地归于管理学门类之下。相应地，除中国人民大学单设“农业经济系”作为学校的直属系之外，浙江大学、上海交通大学等新合并的大学，均将农业经济管理专业设在管理学院。 对于这一变动，除对将“农业经济管理”与“林业经济管理”并置于“农林经济管理”之下许多同行不能认同之外，更重要的是许多同行认为这是对“农业经济”学科性质的误解，认为农业经济是一门经济学学科而非管理学学科，国外院校也鲜见有将这一学科设在商学院或管理学院的。 事实上，国外及港、台农业经济专业的称谓也在不断变化之中，据笔者有限的见闻，凡系名冠“Environmental economics”、“Food industry economics”、“Resource economics”，甚至是“Applied economics”或“Applied economics and business management”的，许多是由农业经济学科发展而来或包含了农业经济学科，当然也有始终非常经典地把系名称为“Agricultural economics”的，例如，台湾大学的“农业经济学系”就是该校非常著名的一个系。 以上农业经济或农业经济管理学科在国家专业目录中的变动，以及海外农业经济学科的一些变化，都说明对本学科的性质和任务的认识处在一个不断深化的过程中。本人认为，称谓以及在学科目录中的归属是无关紧要的，甚至如农业经济这个学科究竟应该归属经济学还是管理学这样的问题，一下子达不成共识也是无关紧要的，重要的是意识到这一问题的存在并进而引起我们的思考：我国农业经济学科所面临的形势、所应当承担的任务、研究的重点及所运用的研究方法是否会或是否应当发生某些变化甚至是重大的变化？ 二、改革开放以来我国农业经济管理学科科研和教学工作的特点 改革开放以来，原设有农业经济