现代编辑学研究与系统模式.docVIP

现代编辑学研究的系统模式 黄仲一 摘要　为促进编辑学的系统研究的发展,根据系统科学的方法理论,提出建立编辑学研究的系统模式。文中对现代编辑学研究的发展现状、管理机制等方面进行了分析,并探讨了编辑学研究中存在的几个问题及相关对策。 关键词　编辑学;系统模式;学科发展;前科学;管理机制;群体作用 从大学科的角度探索编辑学的系统研究,是编辑学研究不断深入和完善的必然要求。[1]通过系统科学方法理论来指导和改进编辑学的研究,为编辑学研究系统的发展创造一个良好的内外部环境,可以找出编辑学研究系统中的薄弱环节,优化编辑学研究系统的结构和功能,藉此推动编辑学的学科建设。 编辑学研究的制约因素和发展现状 编辑学研究的理论体系框架,从编辑学形成时即已成雏形。其体系结构的合理性、优越性和适应性如何直接关系着研究的深浅、学科发展的速度,以及技术实践功能能否充分发挥。由于编辑学形成的时间短,研究的层次及深度不够,以及其他不确定因素,使得对作为现代科学体系的这一子系统的研究,处于十分尴尬的境地,与飞速发展的现代信息社会不相适应。导致这方面的原因主要有:(1)很少用系统科学的理论来指导其具体实践,并从系统方法的角度来深化其研究的内涵。[2](2)编辑学研究人员在相关学科领域的学术水平不高,难以正确地运用相关学科的知识于编辑学研究中。(3)编辑学理论研究的人才流失现象日趋严重,理论研究队伍日渐缩小,人才结构不尽合理,编辑学研究群体缺乏统一组织和规划等。(4)现行的管理体制以及编辑学研究群体的分散性也制约着编辑学的发展。 现代科学的各学科都是从潜科学逐步过渡到显科学的。[3]经过近十几年的研究和发展,编辑学各个领域的研究不断发展,逐渐形成两个明显的趋势[4,5],即(1)编辑学的纵向发展。编辑学研究向专而深的方向发展,围绕各门学科的“树型”分支科学日益增加。(2)编辑学的横向发展。编辑学的“网状”各分支学科之间相互影响、相同交叉、相互渗透的发展日益广泛。此外,学术界在编辑学研究上也存在不少争议。[2]如对编辑学的研究是否泛化,是否应扩展编辑学的学科分支;编辑学是否成学,或者仅是出版学的分支;编辑学研究是否存在异化;编辑学研究是否重史实不重现实;编辑学研究的资源是否已枯竭等等,这里不一一敷陈。 编辑学研究的系统模式确定 2.1　编辑学研究的子系统 在对整个编辑学系统研究的过程中,我们首先应剖析整个体系中存在的各个子系统,考察各子系统之间的相互关系和影响因素,以此确定所研究的系统模式和模式间的相互关系。在编辑学研究的整个系统中,存在三个相互关联、相互依存的子系统。其一是由编辑学研究人员(多层次、多学科的专业人才)和编辑学研究的协调、管理机构所构成的主体子系统。其二是由编辑学研究的对象,如文献、数据库、期刊等所组成的客体子系统。第三是联系编辑学主客体子系统之间、各主体子系统之间和各客体子系统之间的关联子系统。编辑学研究的是一项复杂的系统工程,从编辑学的发展角度出发,编辑学是一门已发展成初具人文科学、自然科学和实用技术相并重的综合学科,是综合性的边缘潜科学。其性质决定了它的发展必须在很大程度上依赖对其他显科学的吸收和利用。只有这样,研究才能正常地循环下去,才能提供出理论与实践相结合的系统产品。 2．2　编辑学研究系统的内外部环境 编辑学要向显科学转化,其内部环境是重要的环节。首先必须加强自身的基础理论研究,对编辑学的研究对象、知识架构、学科分支、方法论,以及对学科的历史和发展进行全方位、多层次的系统研究,总结归纳出能指导编辑实践活动的本质规律。而目前我国的编辑学研究尚处于初级阶段,各方面理论体系尚未成熟、不完善,这是其内部环境的不到位。在主体子系统中,也存在着编辑学研究人员的素质不高、结构不合理、硬科学理论不扎实等先天不足的情况。编辑学系统研究的外部环境存在几个方面的问题。第一,编辑学研究的系统工程得不到上级管理部门和编辑学界的有效重视,完全处于松散的学者个体研究状态,形成不了整体的学科群。第二,尚未建立起长远的、有规划的编辑学系统研究总体规划和发展战略。第三,未建立起编辑学系统研究的规范化、最优化评价体系,无法对编辑学系统研究“量体裁衣”,进行有效的管理和评估。第四,没有对编辑学系统研究建立良好的管理机制、奖惩机制和制约机制。 2 3　编辑学研究系统模式的建立以上的种种不利因素给我们提出了这么一个思路,不完善的地方正是需要着重考虑的。因此,基于上述的内外部环境,考虑建立如下的编辑学研究系统模式。[1] (1)目标系统模式。编辑学理论要能作为未来编辑实践工作的指导思想,是我们确定其目标系统的宗旨,是目标系统的期望值。编辑学研究的最终目的是提高编辑人员的编辑理论素养、技能、政策水平,而落脚点是提高出版物的质量。实现这些目的的子目标还包括建立有效的人才增减机制,对研究人