不同联合用药方案在小儿手足口病的临床效果比较.pdfVIP

当代医学 2014年 8月第 20卷第 23期总第 358期 ContemporaryMedicine，Aug．2014，Vo1．20No．23IssueNo．358 doi：10．3969／J．issn．1009-4393．2014．23．071 不同联合用药方案在小儿手足 口病的临床效果比较 邓修建 [摘要] 目的 比较不同联合用药方案治疗小儿手足I：／病的临床效果。方法 采用回顾性方法分析 自2011年8月～2013年8月以来广西桂 林市妇幼保健院收治的120倒手足 口病患儿的临床资料 ，按照治疗方案分为3组 (n=40)，A组给予利巴韦林+热毒宁，B组给予刹巴韦林+炎琥宁，G 组给予利 巴韦林+痰热清，比较3组患儿的临床效果。结果 A组患儿的体温恢复时间(161±120)d、疱疹消退时间(213±015)d及 口腔愈合时间 (312±069)d略低于其他2组，具有统计学意义 (P005)，5组临床疗效(90o％、B75％、950％)、不良反应(均为0)差异无统计学意义。结论 3种 联合用药方案治疗小儿手足 口病均能取得显著疗效，应根据患儿实际症状灵活选用用药方案，促进临床合理用药。 [关键词】联合用药；小儿手足 口病；临床疗效 手足口病是由肠道病毒引起的传染病，疾病多发于5岁以下 儿在治疗期间均给予常规补液、退热治疗，若遇到感染患JLII给 儿童…，可引起手、足、口腔等部位不同大小的疱疹 ，病情较严重 予抗生素，均连续治疗 7d。 的还会出现肺水肿、无菌性脑膜炎以及心肌炎等各种并发症，个 1．3 观察指标 观察并详细记录所有患儿体温恢复时间、 别患儿病情发展快 ，还可导致死亡。目前尚无治疗4,JL手足口病 疱疹消退时间、口腔愈合时间、不 良反应。 的特效药，多以抗病毒为主。为此，本文回顾性分析了广西桂林市 1．4 疗效标准 分临床治愈、有效、无效三级进行评定，以 妇幼保健院收治的 120例手足 口病患者 ，分析不同联合用药的临 临床治愈、有效计算有效率。临床治愈：患儿的体温恢复至正常水 床疗效 ，现报道如下。 平 ，疱疹消退，口腔溃疡愈合良好；显效：患儿的体温恢复至正常 1 资料与方法 水平 ，疱疹减少，VI腔溃疡部分出现愈合 ；无效 ：患儿的体温高于 1．1 一般资料 随机选取广西桂林市妇幼保健院自2011 正常水平，疱疹和 口腔溃疡无好转。 年 8月～2013年8月以来收治的 120例手足 口病患儿 ，所有研 i．5 统计学方法 本次调查所有临床数据均采用软件 究对象均经过临床诊断，均确诊为手足 口病。按照治疗方案分为 SPSS20．0进行统计分析，临床疗效、不 良反应率均采用百分比 A、B、C组 (n=40)，A组：男26例，女 14例，年龄 1～6岁 ，平均 表示，组间比较用 检验 ；其余指标则采用 “± ”表示 ，组间比 年龄 (3．5±0．6)岁 ，病程 1～3d，平均病程 (1．44-0．3)d；B组：男 较用t检验，P0．05表示 3组数据之间差异具有统计学意义。 23例，女 17例 ，年龄 1～l1岁，平均年龄 (6±5)岁，病程 1～4d， 2 结果 平均病程 (2．5±1．5)d；C组：男21例 ，女 19例，年龄 1～10岁， 2．1 3组患儿的体温恢复时间、疱疹消退时间、口腔愈合时 平均年龄 (5．5±4．5)岁 ，病程 0．5～5d，平均病程 (2．75±2．25) 间情况 A组患儿的体温恢复时间、疱疹消退时间及 口腔愈合与 d；3组患者的基本资料相比差异无统计学意义，具有可比性。 其他 2组相比，时间相对较短( 11．364，P=O．003)，差异具有统 1．2 治疗方法 3组患儿均给予静脉滴注利巴韦林，利 巴 计学意义 (P0．05，见表 1)。 韦林注射液 7．5mg／kg加入 5％葡萄糖注射液中100mL中，1