产业高端化评价研究--基于直辖市和副省级城市的实证.pdfVIP

第13卷 第4期 大连海事大学学报 (社会科学版) Vo1．13，No．4 2014年8月 JournalofDalianMaritimeUniversity(SocialSciencesEdition) Aug．，2014 文章编号：1671-7041(2014)40-0014-04 产业高端化评价研究 — — 基于直辖市和副省级城市的实证 张 威 ，王要武 (哈尔滨工业大学 经济与管理学院，哈尔滨 150001) 摘要：分析高端产业的内涵、特点以及形成和发展的条件，并 直辖市和副省级城市产业高端化发展状况进行实证 构建产业高端化评价指标体系，对4个直辖市和 15个副省 研究，以期对促进区域产业高端化发展提供依据和 级城市产业高端化发展状况进行实证研究。结果表明：上 参考。 海、北京和深圳综合得分高，各维度得分都较高，尤其是产业 一 、 高端产业的内涵及特征 规模和基础环境远远领先于其他城市；重庆、天津、深圳、广 州产业高端化水平也较高，广州产业效益维度得分最高，重 高端产业是一个动态过程，是产业从相对 “低 庆关键资源维度得分最高；长春、厦门和哈尔滨产业高端化 端”向相对以高科技、高附加值、高智力密集性为特 水平较低，各维度得分普遍较低。据此提 出产业高端化的实 征的 “高端”不断攀升的可持续发展过程…。高端 现路径：引入高端产业、催生高端产业和传统产业的高端化。 产业快速发展和扩张，会导致其他产业乃至产业结 关键词：产业；高端化；评价指标体系 构演进升级。 中图分类号：F269．2 文献标志码 ：A 高端产业主要包括以下 3个层面：单个产品生 命周期中的高端部分或产品微笑曲线的两端；整个 产业高端化是区域经济能否持续健康发展的关 产业体系中的高端部分，如金融业和高新技术产业； 键 ，客观、准确评价一个地区产业高端化水平 ，对于 第一、二、三产业的高端部分，如现代农业、先进制造 区域发展战略制定、产业政策选择具有重要意义。 业和高端服务业。 产业高端化是我国经济发展面临的重大战略任务， 高端产业具有相对性，随着时间的推移不断演 也是转变经济发展方式、提升产业能级、优化产业结 替，整个产业体系有高端产业，每一产业 内部也有高 构的必然选择 。目前对产业高端化综合评价研究较 端产业。高端产业一般具备以下几个特征： 少，欧阳平凯等(2009) 认为产业高端化应该从产 一 是先进性，一般都具有技术含量较高、资源能 业发展状况和产业发展所需要的外部环境两个视角 源消耗低等特点，相对于传统产业具有先进性 ；二 进行观测，并以此构建了8个维度的评价指标体系； 是高效益，不同生产环节所处的市场结构、所采取的 刘义成(2009) 从高端产业发展质量的视角，构建 技术水平以及政策取向不同，高端产业附加值高，生 了4个维度 35个指标 的评价指标体系；孙可奇 产效率高；三是竞争力强，高端产业具有较强的前后 (2010)[33利用偏离份额分析法对 山东与沿海发达 向关联效应，与其他产品差异化较大，产品质量较 高，具有较强的竞争力 5；四是高需求性，高端产业 省市高端产业进行了比较分析。以上研究都对评价 高端产业发展状况作出贡献，但指标系统性和代表 具有较高的规模经济效益和收入弹性，收入增加使 高端产业的需求量增加幅度更大。 性不足，没有充分体现高端产业特点。因此，构建一 套评价产业高端化的科学、完善的指标